Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/741/24 Справа №447/2548/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
28.10.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі.
На адресу суду 28.10.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки представником позивача не надано обґрунтованого розрахунку суми, що оспорюється чи стягується.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів справи у такій відсутній обґрунтований розрахунок суми(не зазначено періоду за який нарахована заборгованість, суми, яка погашувалась позивачем), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 122598431, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2548/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: