Ухвала суду № 122593981, 28.10.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

28 жовтня 2024 року Справа № 915/1288/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 11.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" (вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, 54024, код ЄДРПОУ 32754877)

ініціюючий кредитор: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909)

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1288/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕМ»

Судове засідання у справі призначено на 18.10.2024 о 10:20 год.

Арбітражним керуючим подано до господарського суду клопотання про можливість участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 18.10.2024 о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

18.10.2024 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відрядженні.

Ухвалою суду від 24.10.2024 судове засідання у справі призначено на 20.11.2024 о 12:00 год.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 11.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

2.Забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні у справі №915/1288/21, яке відбудеться 20.11.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- ліквідатор - арбітражний керуючий Карасвюк Олександр Миколайович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

5.Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький