Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 200/9087/14-ц
Провадження № 2/932/1881/24
08 жовтня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі Рибалці В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича, публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи - ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича, публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи - ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судувід 11.06.2024року буловитребувано від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 872/2016 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
02.08.2024 року до суду на вимогу вищевказаної ухвали до суду надійшли витребувані судом документи. Відповідно до спадкової справи № 872/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкоємцем її майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах яких діє законний представник мати ОСОБА_2 .
Інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до спадкової справи № № 872/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкоємцем її майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах яких діє законний представник мати ОСОБА_2 .
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити у даній справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 122498914, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9087/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: