Ухвала суду № 122490615, 23.10.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/458/24

Провадження № 2/684/159/2024

23 жовтня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особісудді ВолошинаР.Р., розглянувши вприміщенні судузаяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гільовського Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції усправі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Старосинявським районним судом Хмельницької області здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

22.10.2024суду надійшлазаявапредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» від 02.06.2016 учасникамсудового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця заявника (м. Хмельницький ) від місця розгляду справи (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,197,198,212ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести судовезасідання 23.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гільовського Олега Ігоровича в режимівідеоконференції звикористанням власних технічних засобів та онлайнсервісу відеозв`язку за посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН