Ухвала суду № 122463917, 22.10.2024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1060/24

провадження № 2/632/593/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участі секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом в якому зазначив, що позивач, як батько дитини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно спільної дитини сторін по справі, ОСОБА_4 , народженого у шлюбі, який сторони розірвали 18 червня 2023 року, а також просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 29 серпня 2024 рік.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 25 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи та витребуванням судом висновку з Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 , викликом свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за клопотанням представника позивача.

16.09.2024 представник відповідача, засобами Електронного суду надав клопотання про долучення в якості доказу по справі Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо позивача, яка була прийнята судом та долучена до матеріалів цивільної справи.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року за клопотанням, поданим Електронним судом 24.09.2024 представником позивача ОСОБА_1 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, проведення підготовчого засідання відкладено на 22 жовтня 2024 року.

22.10.2024 від представника третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_7 , засобами Електронного суду, було надано пояснення щодо позову або відзиву, в якому представник третьої особи просить розглядати справу без участі представника Департаменту служб, при винесенні рішення просить врахувати інтереси малолітньої дитини та додав висновок Департаменту служб про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 .

22 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте поштові конверти, які направлялися позивачу та відповідачці повернулися до суду із зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.73-76).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,3-тяособа -Департамент службу справахдітей Харківськоїміської радипро позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дитини- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко