Постанова № 12245663, 10.11.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

10.11.10                                                                                           Справа № Б-13/75

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу виробничо-комерційного підприємства «Комунальник»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2010р.

у справі № Б-13/75

за заявою виробничо-комунального підприємства «Комунальник», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Шутяк С.І. –логова ліквідаційної комісії

арбітражний керуючий –Мартинюк В.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2010р. припинено провадження у справі № Б-13/75 (суддя Шкіндер П.А.) про банкрутство виробничо-комунального підприємства «Комунальник», м.Івано-Франківськ.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник – виробничо-комерційне підприємство «Комунальник»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, а саме, як вважає скаржник, суд безпідставно припинив провадження у справі про банкрутство з посиланням на статтю 80 ГПК України, так як порядок припинення провадження у справі про банкрутство регламентується статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, як зазначає скаржник, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство була допущена описка та вказана невірна адреса боржника, в зв»язку з чим ліквідатором подавалась до господарського суду заява про виправлення описки.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Виробниче комунальне підприємство "Комунальник" (вул. Грушевського, 31, м.Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 30107159) звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничого комунального підприємства "Комунальник" (вул. Грушевського, 31, м.Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 30107159).

Заявленні вимоги заявник обгрунтував приписами ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.08.10 господарським судом винесено постанову про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничого комунального підприємства "Комунальник" (вул. Грушевського, 31, м.Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 30107159) в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мартинюка Василя Миколайовича, припинено повноваження органів управління даного підприємства, визначено строк ліквідаційної процедури три місяці та призначено судове засідання по розгляду та затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 30.11.10.

Арбітражний керучий (ліквідатор) Мартинюк В.М. звернувся в суд із клопотанням, в якому просив винести ухвалу про виправлення описки, мотивуючи його тим, що в заяві (вх.№3917 від 27.08.10) про порушення справи про банкрутство та в постанові господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.10 вказано адресу боржника вул.Грушевського, 31, замість вул.Незалежності 7, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію підприємства, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Згідно ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписи ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, зобов"язують сторін у справі добросовісно користуватись належними їм процесуальними правилами, виявляти взаємну увагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин.

Статтею 22 ГПК України передбачено права та обов"язки сторін, зокрема право сторони відмовитись від позову.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довестим ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі регулюється цим законом, Господарсько процесуальним кодексом України, іншими законодавчити актами України.

Правилами ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду припинити провадження у справі.

За таких обставин, суд розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, виходячи із ситемного аналізу правових норм, підставно дійшов висновку про припинення провадження у справі враховуючи наступне.

В заяві (вх.№3917 від 27.08.10) про порушення справи про банкрутство заявником вказано боржника Виробничо комунальне підприємство "Комунальник" за адресою: вул. Грушевського, 31, м.Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 30107159, а в поданому Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької дліяльності - юридичної особи вказано боржника Виробничо-комерційне підприємство "Комунальник" за адресою вул. Незалежності, 7, м.Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 30107159).

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2010р. у справі № Б-13/75 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.