Ухвала суду № 12245266, 11.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.10           

Справа №7/35-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: від ініціюючого кредитора - ДПІ в м. Суми - Омельченко А.В., довіреність № 26959/9/10-009 від 14.04.2010 року, Шульги М.В., довіреність № 74037/9/10-009 від 27.09.2010 року, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Поляков С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/35-10, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство «Консенсус» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 25, код 21114156), про визнання банкрутом, -

                     ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 квітня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство “Консенсус” за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 17 травня 2010 року у справі № 7/35-10 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство “Консенсус” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Поляков С.М. подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство “Консенсус”.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Згідно наданих до звіту довідок, за підприємством-банкрутом сільськогосподарська техніка, інші транспортні засоби на праві власності не зареєстровані, нерухомого майна на праві власності також не має, залишок коштів на рахунках в Сумському відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» склав 205, 27 грн., що підтверджено наданими до звіту довідками, які залучені до матеріалів справи. Зазначені кошти були використані на закриття рахунків у банку, засвідчення нотаріальних підписів, оплату послуг держреєстратора за видачу витягу з ЄДРПОУ та часткову оплату послуг арбітражного керуючого.

Ліквідатор письмово звертався до банкрута з вимогою щодо вирішення питання по погашенню існуючої заборгованості перед кредитором та передачі ліквідатору установчих документів, бухгалтерської документації, печаток та штампів, але запит був повернутий ліквідатору поштовим відділенням з відміткою, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство “Консенсус” за місцем реєстрації відсутнє.

Ліквідатором поданий суду уточнений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми в сумі 1178, 89 грн. - 3 черга. Інших кредиторів не виявлено.

Враховуючи відсутність майнових активів банкрута, кредиторські вимоги залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство «Консенсус» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 25, код 21114156).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційне науково-виробниче підприємство «Консенсус» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 25, код 21114156) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов”язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л.А.

Суддя