Ухвала суду № 12244659, 01.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/70-б01.11.10 За заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови Компані» (код ЄДРПОУ 32108133)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Шевченко Т.В. –за дов. № 167 від 16.06.2010р.

Від боржника не з’явилися           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови Компані» (код ЄДРПОУ 32108133) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 було порушено провадження у справі № 49/70-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 підготовче засідання відкладалося на 01.11.2010 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

          Представник заявника у судове засідання 01.11.2010 з’явився, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 49/70-б від 22.09.2010р., повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, крім того просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого на розсуд суду.

Боржник у підготовче засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/70-б від 22.09.2010 не виконав, про причину неявки господарський суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва -

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 422924,34 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови Компані»(код ЄДРПОУ 32108133) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/70-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

У підготовчому засіданні 01.11.2010 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого на розсуд суду.

          Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Враховуючи те, що заявником не було подано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у справі № 49/70-б та дослідивши перелік осіб, яким видано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) суд приходить до висновку щодо можливості призначення розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В’ячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 521530 від 02.07.2010р.).

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання у справі № 49/70-б.

Керуючись статтями ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора – Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови Компані»на суму 422924,34 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 49/70-б розпорядником майна арбітражного керуючого Лецкана В’ячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 521530 від 02.07.2010р.).

4. Зобов’язати розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 26.01.2011 об 10 год. 00 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 07.02.2011 (не пізніше трьох місяців і 10 днів від підготовчого засідання).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 27.04.2011 об 10 год. 10 хв. (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                             А.В.Митрохіна