Ухвала суду № 12244501, 05.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 58/9205.11.10 За позовомДержавного підприємства “Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій” доПриватного підприємства “Геюрекс-Л”

простягнення 7488,02 грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача Чередниченко А.В.

Від відповідача Кривов І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства “Геюрекс-Л” про стягнення заборгованості в розмірі 7488,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 15.10.2010 р.

13.10.2010р. через канцелярію Господарського суду міста Києва Позивачем подано відзив на позовну заяву, у якому Позивач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

15.10.2010р. розгляд справи не відбувся, у зв‘язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 05.11.2010р.

У судове засідання 05.11.2010р. представники сторін з‘явились, на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2010р. надали документи по справі.

Представник позивача надав суду доповнення до позовної заяви, у якому просить суд припинити провадження у справі у зв‘язку зі сплатою відповідачем суми боргу та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача не заперечив проти поданих доповнень.

За таких обставин, провадження у справі № 58/92 про стягнення 7488,02 грн. підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Якщо господарській спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки зобов‘язання по оплаті суми основного боргу виконано відповідачем після звернення позивача до господарського суду, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 58/92 про стягнення 7488,02 грн., в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Геюрекс-Л” (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, б.№5-б; код ЄДРПОУ № 33936915; МФО 322227) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду на користь Відкритого Державного підприємства “Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій” (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б; код ЄДРПОУ №13697008; МФО 322012) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                     О.Є. Блажівська