Ухвала суду № 12244267, 03.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/35903.11.10 За позовомкомунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»

Дозакритого акціонерного товариства «Укрвибухбуд»

Простягнення 16268,54 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Богомаз П.К. (за дов.)

Від відповідача Павлосюк Т.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося комунальне підприємство Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Укрвибухбуд»16268,54 грн. заборгованості за надані комунальні послуги та нараховані експлуатаційні витрати за договором № 868 від 01.01.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. порушено провадження у справі № 17/359 та призначено її до розгляду на 11.10.2010 р..

Ухвалою від 11.10.2010 р. розгляд справи було відкладено до 25.10.2010 р..

Позивач надав суду довідку від 11.10.2010 р., в якій повідомив, що 21.09.2010 р. та 29.09.2010 р. відповідач перерахував кошти в сумі 2000,00 грн. та 15079,21 грн., а тому станом на 01.10.2010 р. у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, сторони витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. розгляд справи відкладався на 03.11.2010 р., у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні позивач надав суду платіжні доручення від 21.09.2010 р. № 479 про сплату позивачеві коштів в сумі 2000,00 грн. та від 29.09.2010 р. № 515 про сплату коштів в сумі 15079,21 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив суму заборгованості, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на останнього. Зокрема з відповідача підлягає стягненню 162,69 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрвибухбуд»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, рахунок 2600530110706 у ПАТ «Промінвестбанк» в місті Києві, МФО 300012, код 01379384) на користь комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(01024, м.Київ, вул. Лютеранська, 28/19, рахунок 26001114454 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 35534430) 162,69 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Ухвалу підписано 11.11.2010 р.