Ухвала суду № 12244081, 11.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/2911.11.10 За позовом          Республіканського підприємства „Міжнародний аеропорт

                    „Сімферополь”, м. Сімферополь

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-

                    Середземноморські авіалінії”, м. Київ

Про                    стягнення 179976,32 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: не з’явилися

Обставини справи:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості у розмірі 179976,32 грн., посилаючись на порушення відповідачем, як перевізником, умов Угоди від 11.08.2004р. № 370.14.6.Д.04 про наземне обслуговування - спрощена процедура, щодо проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 24.12.2007р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.02.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008р. було зупинено провадження у справі, відповідно до ст. 79 ГПК України.

          07.10.2010р. судом було направлено сторонам лист з вимогою надати докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

18.10.2010р. від відповідача надійшов лист, в якому повідомлялось про те, що обставини, які зумовили зупинення відсутні, а заборгованість погашена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2010р. поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.11.2010р.

09.11.2010р. від позивача по справі надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноваженого представника, припинення провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості та стягнення з відповідача судових витрат. Крім того, з наданого клопотання вбачається, що позивачем було здійснено зміну організаційно-правової форми з республіканського підприємства на відкрите акціонерне товариство.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 11.11.2010р. не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами та матеріалами.

Враховуючи те, що відповідачем було погашено заборгованість суд, припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 31/29.

2.          Замінити Республіканське підприємство „Міжнародний аеропорт „Сімферополь” на Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», у зв’язку з проведеної реєстрацією.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»(03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код ЄДРПОУ 30180773) на користь Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь»(95491, м. Сімферополь, Площа аеропорту, 15, код ЄДРПОУ 01130621), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1799 (одна тисяча сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          На виконання ухвали видати наказ.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                              Н.І.Качан