Ухвала суду № 12244004, 11.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/41011.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Роммакс”

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Якименко В.О.

2)Державне підприємство “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчинити дії

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 року у справі № 40/410 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Роммакс” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерного комерційного банку “Київ” про зобовязання вчинити дії задоволено повністю.

09.11.2010 Позивач через загальний відділ діловодства звернувся із заявою про виправлення помилки у рішенні суду, в якій повідомив про наявність описки в тексті судового рішення від 14.10.2010 у справі № 40/410.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в резолютивній частині рішення допущені описки в нумерації пунктів цієї частини рішення, в п.4 резолютивної частини рішення неправильно зазначено дату нотаріального посвідчення Іпотечного договору, а також в п. 4 резолютивної частини рішення пропущено текст „майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_1», що відповідно є підставою для виправлення описок у рішенні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки не впливають на суть ухваленого рішення і підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені у рішенні суду від 14.10.2010 року, а саме:

- пункт 3 резолютивної частини рішення вважати пунктом 4, виклавши його в наступній редакції: „Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ”(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) надіслати реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. - письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавства, про припинення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. 28.12.2005 року за реєстровим № 6127 обтяжень обєктів нерухомого майна майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ “Роммакс”, а саме:

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_2;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_3;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_4;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_5;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_6;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_7;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_8;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_9;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_10;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_11;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_12;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_13;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_1;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_14;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_15;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_16;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_17;

майнові права на квартиру, що в будинку Б, АДРЕСА_18.»;

- пункт 4 резолютивної частини рішення вважати пунктом 5;

- пункт 5 резолютивної частини рішення вважати пунктом 6;

- пункт 6 резолютивної частини рішення вважати пунктом 7.

2. Дана ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2010 р. у справі № 40/410.

Суддя Пукшин Л.Г.