Ухвала суду № 122428232, 21.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Справа № 916/1476/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/1476/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

Суть спору: про неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2024р. у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2024р., окрім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни.

18.10.2024р. від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №3-737/24) про скасування арешту, накладеного на рахунок НОМЕР_2 який відкритий в АТ «УКРСИББАНК».

В обґрунтування вищевказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що 01.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем було видано Постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_5. 24.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем було видано Постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_4. 25.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В`ячеславом Вікторовичем було видано Постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3.

Приватними виконавцями на підставі відкритих виконавчих проваджень було видано Постанови про арешт коштів боржника, та відповідно до яких було накладено арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Враховуючи наявні обтяження які унеможливлюють отримувати дохід, що в подальшому перешкоджають виконувати план реструктуризації ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду з заявою про скасування арешту.

Дослідивши надані докази суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 119-123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви (від 18.10.2024р. вх. №3-737/24) про скасування арешту призначити на "31" жовтня 2024 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати надати до суду:

приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Качуркі В`ячеславу Вікторовичу, кредиторам - пояснення на заяву ОСОБА_1 про скасування арешту (від 18.10.2024р. вх. №3-737/24).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Качуркі В`ячеславу Вікторовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя С.Ф. Гут