Ухвала суду № 12242372, 11.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

11.11.10р.Справа № Б38/270-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від боржника: Яровий Ю.Б.- представник за довіреністю 10.11.10р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Каунаська, буд. 8 (ЄДРПОУ 31452344)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Каунаська, буд. 8 (ЄДРПОУ 31452344) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Ухвалою господарського суду від 29.10.10р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону, боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Розділом 11 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг передбачено, що ліквідація підприємства здійснюється призначеною загальними зборами ліквідаційною комісією, а у разі ліквідації товариства за рішенням суду або господарського суду - ліквідаційною комісією, що призначається цими органами. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами Товариства.

На зборах учасників боржника прийнято рішення про звернення до господарський суд Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг, оскільки проаналізувавши фінансовий стан боржника, встановлено, що у підприємства боржника є довгострокові зобов'язання (заборгованість по кредиту) - 36 972,00 тис. грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги - 637,00 тис. грн.; кредиторська заборгованість по податках, зборах (обов'язкових платежах) - 74,00 тис. грн., кредиторська заборгованість зі страхування - 10,00 тис. грн., кредиторська заборгованість з заробітної плати - 25,00 тис. грн.. інші поточні зобов`язання - 3,00 тис. грн. Проаналізувавши господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг виявилось, що кредиторська заборгованість, не може бути в повному обсязі погашена за рахунок активів, в зв`язку з їх недостатністю, оскільки згідно даних бухгалтерського обліку - станом на останню звітну дату (30.09.2010р.) загальна вартість активів боржника (основних засобів і оборотних активів) становить 26050,00 тис. грн. зокрема: нерухомості складає 20257,00 тис. грн. якої справедлива (залишкова) вартість заставної інвестиційної нерухомості складає 10387,96 тис. грн., довгострокова дебіторська заборгованість перед боржником складає 4806,00 тис. грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 1,00 тис. грн., дебіторська заборгованість за бюджетом складає 1,00 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість складає 297,00 тис. грн. Задоволення вимог одного кредитора або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Основним предметом діяльності підприємства боржника є здавання в оренду власного нерухомого майна, оренда інших машин та устаткування, інші види рекреаційної діяльності, діяльність кафе, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 1,00 тис. грн., дебіторська заборгованість за бюджетом складає 1,00 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість складає 297,00 тис. грн., оборотні активи - 921 тис. грн. кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 2 564 тис. грн., кредиторська заборгованість складає 37 721,00 тис. грн., загальна вартість активів боржника враховуючи залишки грошових коштів становить 26 050,00 тис. грн.

На виконання вимог ст.7 Закону боржником подано:

- бухгалтерський баланс на 30.09.10р.;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність.

Отже, за результатом проведеної роботи виявилось, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі.

Боржник в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича. Оскільки, арбітражним керуючим Селевко Д. О. до матеріалів справи не долучено інформації щодо його діяльності в якості арбітражного керуючого, господарський суд не може надати оцінку щодо належного виконання обов'язків арбітражного керуючого Селевко Д. О. як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

Також, до господарського суду надійшли звернення та згоди арбітражних керуючих Лукашука Миколи Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_1від 21.11.2005 р.) та Дубовик Світлани Валеріївни (ліцензії серія НОМЕР_2 від 25.05.2010 р.) про призначення розпорядником майна боржника.

Господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши в судовому засіданні вищезазначені звернення виходить з наступного.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг не належить до державних підприємств або до підприємств, у якого в статутному фонді є відповідна частка.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбачених даним Законом.

Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.

При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.

Арбітражний керуючий Лукашук М. В. згідно наданої інформації до матеріалів справи має великий досвіт в роботі за період з 21.11.2005 р. по 08.11.2010 р. Відсутні дані щодо зауважень на невиконання чи неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам.

Крім того, арбітражний керуючий Дубовик Світлана Валеріївна до звернення та згоди по справі №Б38/270-10 не надав належним чином завірену копію ліцензії Міністерства Економіки України про надання права займатися діяльністю арбітражних керуючих та інформації щодо його діяльності в якості арбітражного керуючого.

У звязку з вищеозначеним, суд відхиляє надані кандидатури арбітражних керуючих Селевка Дмитра Олексійовича та Дубовик Світлани Валеріївни щодо призначення розпорядником майна, вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.11.2005 р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Ввести відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м.Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.Каунаська, буд. 8 (ЄДРПОУ 31452344) процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 11.05.11р.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг за власний рахунок провести аудит, аудиторський висновок надати у попереднє засідання суду.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг в 10-ти денний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр) оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг.

Докази подачі оголошення надати господарському суду у строк до 12.11.10р.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.11.2005 р. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

5. Зобов'язати розпорядника майна Лукашука М. В. скласти та представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 12.01.11р.

6. Попереднє засідання суду за участю боржника, розпорядника майна призначити до 11.02.11р.

7. Зобов'язати розпорядника майна Лукашука М. В. боржника скликати перші загальні збори кредиторів в строк до 11.02.11р., рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в 5-ти денний строк після проведення загальних зборів кредиторів.

8. Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

9. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;

- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

10. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 11.11.10р.

Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

СуддяЕ.М.Бондарєв