УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.10р.Справа № Б38/33-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г. С.
за участю представників сторін:
від кредитора: Сілін О.М.- представник ПАТ "Імексбанк", довіреність №121109/7 від 12.11.09р.
від боржника: Довбиш С.Е.- представник за довіреністю №1 від 16.03.10р.
в засіданні приймали участь: Чикільдін О. М. - розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (ЄДРПОУ 33215075)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
04.03.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (ЄДРПОУ 33215075).
19.03.10р. відбулось підготовче засідання, введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 АДРЕСА_1
03.04.10р. в газеті "Голос України" №60(4810) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 15.06.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 19 899 846, 66 грн.
15.07.10р. розпорядником майна надано до матеріалів справи протокол №1 від 30.06.10р. зборів кредиторів згідно якого до складу комітет кредиторів увійшли: ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Артекстех", ТОВ "Крискотехнологія".
Ухвалою від 28.09.2010 р. судом продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 28.10.2010 р.
28.10.10р. розпорядник майна звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судового засідання для врегулювання питання щодо подальшої судової процедури відносно боржника, оскільки комітет кредиторів не визначився з зазначеним питанням.
11.11.2010 р. голова комітету кредиторів ПАТ "Імексбанк" звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 31.12.2010 р.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Суд, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши доводи представників кредитора, боржника, розпорядника майном, прийшов до висновку задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 31.12.2010 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 31.12.10р.
Зобов`язати розпорядника майна Чикильдіна О. М. до 31.12.2010 р. подати до суду рішення щодо переходу на процедуру санації, відкриття ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м.Нікополь.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 12242370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/33-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: