Ухвала суду № 122401343, 18.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

Справа №447/2112/16-к

Провадження1-в/465/607/24

Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

18.10.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

Голова ЛПККомунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатричналікарня» ОСОБА_3 ,який дієза наказомгенерального директораКомунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатричналікарня» №152-Лвід 23.10.2023,звернувся ізписьмовою заявоюна предметпродовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіззвичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючизаявупокликається нате,щоу комунальномунекомерційному підприємствіЛьвівської обласноїради "Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня"з 14.02.2023р.застосовуються примусовізаходи медичногохарактеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно ухвалиПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від10.11.2016р.

29.07.2016 року близько 02 год 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_2 , вчинив умисне вбивство, а саме задушив свою матір ОСОБА_5 ,

тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи на базі КНП ЛОР ЛОКПЛ №136 від 14.09.2016р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З 30.12.2016р. перебував на лікуванні в Дніпропетровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" по 17.01.2022р. де до ОСОБА_4 застосовувались примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом; з 17.01.2022р. по 14.02.2023р. перебував у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня» м. Луцьк підрозділ Олика у відділенні з посиленим наглядом. З 14.02.2023р застосовуються примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом в КНП ЛОР ЛОКПЛ по 29.04.2024р. Надалі переведений до 23-го від. КНП ЛОР ЛОКПЛ для продовження застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом де перебуває до даного часу.

В процесі проведеного комплексного лікування, реабілітаційних заходів в межах відділення, психічний стан хворого частково стабілізувався. На момент огляду: в свідомості. Доступний продуктивному мовному контакту. На запитання відповідає здебільшого по суті. Орієнтований в часі, просторі та власній особі вірно. Емоційно сплощений, холодний. В поведінці відсторонений, аутичний, час проводить здебільшого в межах палати. В умовах контрольованого прийому ліків активно антисоціальних тенденцій не виявляє. Мислення з актуалізаціє латентних ознак, зісковзуюче, тривожно забарвлене, з елементами резонерства. Галюцинаторну симптоматику на момент огляду заперечує. Розповідає про вербальні галюцинації на попередніх етапах лікування. Маячні думки переслідування, редукувалися, залишається маячно настороженим. Увага фіксована на власних соматизованих переживаннях. Будує формальні плани на майбутнє. Лікування приймає без заперечень, потребує додаткових роз?яснень при корекції лікування. Критика до власного стану та скоєного формальна. За своїм психічним станом потребує продовження застосування ПЗМХ зі звичайним наглядом.

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 07.10.2024р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №231 від 07.10.2024р.), яка прийшла до висновку: що « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим емоційно-вольовим дефектом. Враховуючи тяжкість перебігу наявного психічного захворювання, відсутність повноцінної критики до власного стану потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.»

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосуванняпримусових заходівмедичногохарактеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчийсуддячисуд зобов`язанізабезпечити участь захисника у кримінальному провадженніу випадкахколиучасть захисникає обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20КПКУкраїни, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначитиадвокатадляздійсненнязахисту запризначенням та забезпечити йогоприбуттяузазначенівухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

Увідповідностізвимогамист.ст.512,514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуваннямнаведеного, вважаю за необхідне доручитиЗахідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514КПКУкраїни,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/607/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечитив судове засідання, якевідбудеться 28.10.2024р. об 11 год. 00 хв. у приміщенніФранківського районного суду м. Львова за адресою:м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6