Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6890/24
Провадження № 2/202/3855/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.
розглянувши цивільнусправу №202/6890/24за позовноюзаявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в :
В провадженнісуду перебуваєсправа запозовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Справа призначена до судового розгляду, розгляд справи по суті не розпочато.
Представник позивача (за довіреністю № 22908652-К-Н-О) Шкапенко О.В.,подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву представника позивача, яка охоплюється його повноваженнями, згідно довіреності № 22908652-К-Н-О суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено. Про наслідки закриття провадження у справі позивач обізнаний.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позовудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження усправі запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 122381773, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6890/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: