Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 641/6103/23
Провадження № 2/643/636/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючогосуддіМайстренко О.М., за участю секретаряКуліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 27.10.2019 року, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Універсал Банк » звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 27.10.2019 року у загальному розмірі 76938,73 грн..
21.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі виданої довіреності, до суду надійшла заява, в якій він просить провадження у вищезазначеній справі закрити у зв`язку з відмовою від позову. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що позивач АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» відмовився від вимог заявлених в позовній заяві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до вимогп. 4) ч.1ст. 255ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, провадження у справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд закриває, оскільки позивач АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» відмовився від позову.
Згідно з п.5) ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 в частині повернення судового збору суд відмовляє.
Керуючисьст. ст.255,256 ЦПКУкраїни,Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачаАкціонерного товариства «Універсал Банк » Мєшнік Костянтина Ігоровича про відмову від позову та повернення судового збору-задовольнити частково.
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 27.10.2019 року - закрити, у зв`язку із відмовою позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову.
В іншій частині в задоволенні заяви щодо повернення судового зборувідмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у деньїїпроголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 122290597, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6103/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: