Ухвала суду № 122269734, 14.10.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/173/24

Справа № 470/655/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

при розглядіу відкритомусудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільноїсправи запозовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22липня 2024року позивач звернувся до суду з відповідними позовом до відповідачки у якому зазначив, що ОСОБА_1 22 листопада 2021 року звернулась до позивача із анкетою-заявою про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву разом з Умовами та правилами обслуговування, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту та тарифами, їй банком було встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок у розмірі 15 000 грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 04.06.2024 року її заборгованість перед банком склала 17 168,23 грн. На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 168,23 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 02 серпня 2024 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання, яке в подальшому було відкладено до 08 год. 30 хв. 14 жовтня 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, оскільки в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Положеннямист. 81 ЦПК Україниврегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, з розрахунку наданого позивачем неможливо встановити з якої суми початкового кредитного ліміту і за який період обрахована заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у позивача доказів, а саме помісячного розрахунку заборгованості за договором про надання банківських послуг укладеного з ОСОБА_1 22 листопада 2021 року, починаючи з дня укладення кредитного договору, із зазначенням початкового кредитного ліміту наданого відповідачці.

Керуючись ст.ст.12,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» докази у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме помісячний розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг укладеним з ОСОБА_1 22 листопада 2021 року, починаючи з дня укладення кредитного договору (з 22.11.2021 року), із зазначенням початкового кредитного ліміту наданого відповідачці.

Витребувані документи надати суду до 12листопада 2024року .

Роз`яснити акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно достатті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttps://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова