Рішення № 12226072, 12.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-7058-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Муліховій О.М.

за участю прокурора Фальченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Слов»янської райдержадміністрації, служби в справах дітей виконкому Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що на території Олександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 не має постійного місця проживання разом з малолітньою дитиною живе у співмешканців, знайомих, роботодавців, просто сторонніх людей. Тривалий час ніде не затримується, внаслідок чого не може забезпечити дитині належні умови проживання та виховання. Кошти, які отримує не малолітню дитину втрачає не за призначенням дитина не забезпечена в повній мірі продуктами харчування, має показання для тривалого лікування, про що свідчить перебування її в КЛПЗ»Міська дитяча лікарня». Крім того, дитина попадає до лікарні не вперше з причин необхідності лікування, відсутності належних умов проживання в сім»ї , що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов»язків щодо утримання та виховання дитини.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснив, що з липня 2010 року вона мешкає в АДРЕСА_2 разом зі батьком дитини однією сім»єю, тому вони в змозі забезпечити належне утримання та виховання їх малолітньої дитини ОСОБА_2

Представник третьої особи служби у справах дітей Слов»янської райдержадміністрації Богданова Л.В., що діє на підставі довіреності, проти задоволення позову не заперечували, просила позов задовольнити, пояснив, що дійсно на території Олександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 не має постійного місця проживання - разом з малолітньою дитиною живе у співмешканців, знайомих, роботодавців, сторонніх людей. Кошти, які отримує на утримання малолітньої дитини витрачає не за призначенням дитина не забезпечена в повній мірі продуктами харчування, має показання для тривалого лікування, про що свідчить перебування її в КЛПЗ «Міська дитяча лікарня». З ОСОБА_1 проводилися бесіди стосовно неухильного виконання нею батьківських обов»язків , але ці заходи позитивного результату не мають.

Представник третьої особи служби в справах дітей виконкому Слов»янської міської ради Калашнікова Т.Л., що дії на підставі довіреності, проти задоволення позову не заперечували, просила позов задовольнити, пояснив, що згідно ухвали суду вона приймала участь у складанні акту обстеження житлово побутових умов відповідачки за адресою АДРЕСА_2. При обстеженні було виявлено, що даний будинок неблагоустроєний, санітарно гігієнічні умови незадовільні, в кімнатах неохайно, неприбране, опалення пічне, для дитини не створено умов для повноцінного розвитку, відпочинку та ігор.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він є біологічним батьком дитини відповідачки ОСОБА_2 На сьогоднішній день він мешкає разом з ОСОБА_1 та їх малолітньою дитиною за адресою вул.. АДРЕСА_2. В майбутньому вони з відповідачкою планують укласти шлюб та мешкати однією сім»єю. Крім того, він бажає всиновити ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює міським педіатром КЛПЗ»Міська дитяча лікарня». Приблизно у липні 2010 року до лікувального закладу поступила малолітня ОСОБА_2 з показаннями для лікування у зв»язку з анемією внаслідок недоїдання. До вересня 2010 року мати жодного разу не приходила до дитини та лише після того, як у суді з»явився позов про позбавлення її батьківських прав, вона почала навідуватися до дитини.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників третіх осіб, свідків висновок прокурора приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 доводиться матір»ю дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а. с. 11).

Згідно висновку органа опіки та піклування Олександрівської сільської ради від 03 березня 2010 року, орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки як встановлено та підтверджено у судовому засіданні ОСОБА_1 не має постійного місця проживання - разом з малолітньою дитиною живе у співмешканців, знайомих, роботодавців, сторонніх людей. Кошти, які отримує на утримання малолітньої дитини витрачає не за призначенням дитина не забезпечена в повній мірі продуктами харчування, має показання для тривалого лікування, про що свідчить перебування її в КЛПЗ «Міська дитяча лікарня». (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка мешкає по вул. АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5, що підтверджується довідкою від 21.10.2010 року, виданою керівником комітету мікрорайону Семенівка.( а.с. 13).

Крім того, відповідно до акту обстеження житлово побутових умов від 09.11.2010 року, складеного службою в справах дітей виконкому Слов»янської міської ради, даний будинок АДРЕСА_2 де мешкає відповідачка, неблагоустроєний, санітарно гігієнічні умови незадовільні, в кімнатах неохайно, неприбране, опалення пічне, для дитини не створено умов для повноцінного розвитку, відпочинку та ігор.

Відповідно до довідки від 21.10.2010 року КЛПЗ»Міська дитяча лікарня», малолітня ОСОБА_2 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у СВ УДЛ з 26.07.2010 року з діагнозом анемія. Мати дитини після госпіталізації дитини, через декілька часів покинула стаціонарне відділення, та навідувалася до дитини декілька разів, а саме 15.10.2010 року та 19.10.2010 року.( а. с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України "Мати, батько" можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він:

-не забрали дітей з родильного чи будинку з іншої установи охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли стосовно них батьківської опіки;

-ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей;

-жорстоко звертаються з дітьми;

-є хронічними алкоголіками чи наркоманами;

-прибігають до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебрацтва і бродяжництва;

-засуджені за здійснення навмисного злочину у відношенні дітей.

Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, то вона повинна бути позбавлена батьківських прав у відношенні дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від утримування своєї неповнолітньої дитини, кошти, які отримує на утримання малолітньої дитини витрачає не за призначенням дитина не забезпечена в повній мірі продуктами харчування та іншими необхідними речами.

Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Слов»янської райдержадміністрації, служби в справах дітей виконкому Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_2 зареєстрована: Слов»янський район, АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні її дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_2 зареєстрована: Слов»янський район, АДРЕСА_1 на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Слов»янська Донецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, у графі платіжного доручення вказати «інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області» у розмірі 120 грн .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах за один місяць підлягають негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій