Справа № 2- 1714-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
,,29” жовтня 2010 року м. Словянськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Лаптєв М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 15 липня 2005 року. Шлюб для них повторний. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак подальше сумісне життя з відповідачем не склалося, так як між ними виникли суттєві непорозуміння та різні погляди на життя. З 04 лютого 2008 року вони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство ними не ведеться. Спору про майно в них немає. Домовленності між нею та відповідачем стосовно утримання дитини не досягнуто, добровільної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.
Відповідач має на утриманні сина від першого шлюбу та виплачує аліменти на його утримання за рішенням суду у розмірі 1/4 частини його доходів.
Вона не має можливісті самостійно в повному обсязі забезпечувати дитину. У звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, але був допитаний згідно ухвали суду від 27.08.2010 року про судове доручення Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання однієї дитини, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, до того ж на його утриманні знаходиться мати пенсіонер.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як достовірно встановлено у судовому засіданні: згідно копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 411 (а.с. 3).
Відповідно до копії Домової книги, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає з позивачем за адресою: м. АДРЕСА_3 ( а.с. 5-7).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до довідки, наданої Інгулецьким гірничо-збагачувальним комбінатом, від 24.02.2010 року, з ОСОБА_2, який працює у ВАТ «ІнГок», енергоцех, вже стягуються аліменти з 18.12.2004 року за виконавчим листом В8-812 від 08.05.2005 року на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.2017 року.
Таким чином з урахуванням інтересів малолітніх дітей та тих обставин, що відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну платню, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що він надає матеріальну допомогу своєї матері, суд приходить до висновку що аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, слід стягувати з відповідача у розмірі 1/6 частини від його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 2023 року.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою:АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 2023 року.
Стягнення аліментів починати з 14 липня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в місцевий бюджет м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. / Пятдесят одна грн. 00 коп./
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, у Державний бюджет м. Слов'янськ на р/р 31212259700075 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. / Сто двадцять грн. 00 коп./
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Виконавчий лист № 2-3549-2009 повернути без виконання до Словянського міськрайоного суду Донецької області як втративший силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 29.10. 2010р.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 29.10. 2010р.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
ОСОБА_1
АДРЕСА_3
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 29.10. 2010р.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
ОСОБА_1
АДРЕСА_3
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 29.10. 2010р.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 12226068, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1714-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: