Ухвала суду № 122231735, 10.10.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2791/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М. за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999111) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. Зокрема:

-Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Внести зміни в актовий запис № 18 від 07.09.2006 року, вчиненого виконавчим комітетом Бадалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати у графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України» та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-Внести зміни в актовий запис № 16 від 19.09.2008 року, вчиненого виконавчим комітетом Бадалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати у графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України» та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-Внести зміни в актовий запис № 23 від 14.09.2010 року, вчиненого виконавчим комітетом Бадалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказати у графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України» та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 09.07.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

02 серпня 2024 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данько Оксани Олександрівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено та провадження у справі за даною позовною заявою зупинено на час проведення експертизи.

30 вересня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов лист від ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, в якому зазначено, що для відбору зразків букального епітелію, який відбудеться 24 жовтня 2024 року з 10:00 години по 11:00 годину просять забезпечити явку сторін з дітьми.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2024 року відновлено провадження у справі з метою з`ясування можливості явки учасників справи до експертної установи у визначений строк.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Данько О.О. в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. При цьому, представником було подано заяву, в якій просили провести підготовче засідання без їх участі. Крім цього, зазначила, що сторонам у справі відомо про необхідність з`явитися до Закарпатського НЛЕКЦ МВС України 24.10.2024 року для відібрання зразків у зв`язку із проведенням експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Про місце, дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подала.

Заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила. Про місце, дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час якої зупинено провадження у даній справі, та з метою з`ясування можливості явки сторін до експертної установи у визначений строк відновлено провадження, суд приходить до висновку, що оскільки сторонам відомо про строк явки для відібрання необхідних зразків, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН