Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4679/24
ун. № 759/14046/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю представника позивача Омелян І.В. , секретаря судового засідання Пушкарського О.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та про визнання договорів недійсними, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
встановив:
ОСОБА_2 через свого представника-адвоката Омеляна І.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та про визнання договорів недійсними.
Ухвалою від 11.07.2024 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача Омелян І.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 40452947, юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7, тел.: +380 (44) 486-02-29; засвідчену копію реєстраційної справи на об?єкт нерухомого майна за 1167738480000, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Тарасовою Юлією Петрівною Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, було прийняте рішення індексний номер: 73015457 від 08.05.2019 про реєстрацію права власност за ОСОБА_5 , а також належним чином завірену копік самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексни номер 73015457 від 08.05.2019 року.
- з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04082, банківська ліцензія N? 92 від 10 жовтня 2011 року): інформацію про власника(ів) платіжних карток:
?? НОМЕР_1 ;
?? НОМЕР_2 ;
?? НОМЕР_3 .
Інформацію про власника ів) рахунків:
?? НОМЕР_4 ;
?? НОМЕР_5 .
Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070, банківська ліцензія N? 08 від 06 жовтня 2011року):
Інформацію про власника (ів) платіжних карток:
- НОМЕР_12;
Інформацію про власника(ів) рахунків:
- НОМЕР_6 .
- у товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» (код ЕДРПО 39859339; юридична адреса: 01042, м Київ, пров. Новопечерський, б. 5; тел.: 073 505-57-57) інформацію у формі письмової довідки про те:
1.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 281299735842762 від 10 квітня 2023 року на 3200 грн.?
1.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281299735842762 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_7 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
1.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281299735842762?
2.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 278842620646997 від 06 травня 2023 року на 1000 грн.?
2.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?278842620646997 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
2.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?278842620646997?
3.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 279198522590643 від 07 травня 2023 року на 1800 грн.?
3.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?279198522590643 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не особою з номером телефону НОМЕР_10 або не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
4.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?262040347608122 від 11 червня 2023 року на 4000 грн.?
4.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?262040347608122 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_11 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
4.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?262040347608122?
5.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472201810059 від 30 червня 2023 року 16:34:46 на 5000 грн.?
5.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472201810059 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
5.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472201810059?
6.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472216532973 від 30 червня 2023 року 16:37:58 на 5000 грн.?
6.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472216532973 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
6.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472216532973?
7.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472234981896 від 30 червня 2023 року 16:40:20 на 2200 грн.?
7.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472234981896 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
7.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472234981896?
Крім того, просив викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для допиту щодо обставин про укладення оспорюваних позивачем договорів позики та іпотеки від 06 січня 2023 року,а також щодо внесення оплати в рахунок погашення позики.
Відповідачі та треті особа в судове засіданнч не з"явились.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час відповідачам ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову та задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Продовжити підготовче провадження в даній цивільній справі.
Підготовче судове засідання призначити на 10.09.2024 року о 12 годині 00 хвилин та провести в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву.
Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень.
Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання.
Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 40452947, юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7, тел.: +380 (44) 486-02-29; засвідчену копію реєстраційної справи на об?єкт нерухомого майна за 1167738480000, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Тарасовою Юлією Петрівною Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, було прийняте рішення індексний номер: 73015457 від 08.05.2019 про реєстрацію права власност за ОСОБА_5 , а також належним чином завірену копік самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексни номер 73015457 від 08.05.2019 року.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04082, банківська ліцензія N? 92 від 10 жовтня 2011 року): інформацію про власника(ів) платіжних карток:
?? НОМЕР_1 ;
?? НОМЕР_2 ;
?? НОМЕР_3 .
Інформацію про власника ів) рахунків:
?? НОМЕР_4 ;
?? НОМЕР_5 .
Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070, банківська ліцензія N? 08 від 06 жовтня 2011року):
Інформацію про власника (ів) платіжних карток:
- НОМЕР_12 ;
Інформацію про власника(ів) рахунків:
- НОМЕР_6 .
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» (код ЕДРПО 39859339; юридична адреса: 01042, м Київ, пров. Новопечерський, б. 5; тел.: 073 505-57-57) інформацію у формі письмової довідки про те:
1.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 281299735842762 від 10 квітня 2023 року на 3200 грн.?
1.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281299735842762 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_7 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
1.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281299735842762?
2.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 278842620646997 від 06 травня 2023 року на 1000 грн.?
2.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?278842620646997 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
2.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?278842620646997?
3.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 279198522590643 від 07 травня 2023 року на 1800 грн.?
3.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?279198522590643 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не особою з номером телефону НОМЕР_10 або не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
4.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?262040347608122 від 11 червня 2023 року на 4000 грн.?
4.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?262040347608122 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_11 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
4.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?262040347608122?
5.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472201810059 від 30 червня 2023 року 16:34:46 на 5000 грн.?
5.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472201810059 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
5.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472201810059?
6.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472216532973 від 30 червня 2023 року 16:37:58 на 5000 грн.?
6.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472216532973 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
6.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472216532973?
7.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472234981896 від 30 червня 2023 року 16:40:20 на 2200 грн.?
7.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472234981896 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?
7.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472234981896?
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для допиту.
З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 122205484, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14046/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: