Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11611/24
Провадження № 2/522/6057/24
УХВАЛА
08 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка С.О. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси 15.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником адвокатом Чумаченком С.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнусі Ю.В.
Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом: наведення обставин та надання відповідних доказів, що свідчать про підсудність справи з іноземним елементом судам України; наведенням доводів та наданням доказів, що свідчать про підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси; сплати судового збору та наданням доказів його сплати.
Ухвалою суду від 06.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повернуто та роз`яснено позивачу право на повторне звернення до суду, в разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
27.08.2024 від представника позивача адвоката Чумаченка С.О. на адресу суду надійшло клопотання про повернення позивачу судового збору у розмірі 1211,20 гривень.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1211, 20 гривень, що вбачається згідно квитанції № ATRS-ULS5-36YE від 02.08.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
За таких обставин, судовий збір у повному обсязі підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Чумаченка С.О. про повернення позивачу судового збору у розмірі 1211,20 гривень - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: 65023, Одеська область, м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1 - А) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 гривень за квитанцією № ATRS-ULS5-36YE від 02.08.2024 на суму 1211,20 гривень, одержувач: ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101; ЄДРПОУ: 37607526, IBAN: UA268999980313111206000015758, призначення платіжної операції: 101 3663503623;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 122197363, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11611/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: