Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5040/24
2-о/583/199/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 жовтня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради,
УСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 04 жовтня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення їй факту належності свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшла висновку, що вона не відповідає вимогамстатті 318 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Усупереч частини 2статті 318 ЦПК Українизаявницею до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Оскільки заява не відповідає вимогам,встановленимстаттею 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявниці, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Керуючись статтями185,293,315,318 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності, заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради, надавши заявниці строк десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається їй.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 122190318, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5040/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: