Рішення № 122190317, 08.10.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4693/24

2-о/583/187/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтиркацивільну справуза заявоюокремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,Охтирський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,

УСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 17 вересня 2024 року звернулися до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є рідними братами, в свідоцтвах про їх народження батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . В паспорті їх матері її прізвище вказане як ОСОБА_3 . Мати є особою похилого віку, оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі розбіжності в їх прізвищах в подальшому можуть спричинити проблеми при оформленні спадщини. Самостійно усунути вказані розбіжності в їх прізвищах та прізвищі матері можливості не мають, вважають що простежується невідповідність написання перекладу прізвища з російської мови на українську. Тому просять суд встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявники подали заяву про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримують /а.с.28/.

Заінтересовані особи кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти встановлення юридичного факту не заперечують /а.с. 20, 22/.

Суд вважає за можливо розглянути справу без участі заявників та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лутище Охтирського району Сумської області / а.с. 3/.

Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 / російською/ народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лутище Охтирського району Сумської області, його батьками є: батько ОСОБА_4 /російською/ та мати ОСОБА_5 /російською/ / а.с. 4/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25 лютого 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Українка Охтирського району Сумської області / а.с. 5/.

Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Українка Охтирського району Сумської області, його батьками є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 /а.с. 6/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Шевченківського району Харківської області /а.с. 7/.

Згідно з даними свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 /російською/, 1928 року народження, уродженець с. Зарічне Охтирського району Сумської області та ОСОБА_6 /російською/, 1937 року народження, уродженка с. Петрівка Шевченківського району Харківської області одружилися 22 серпня 1956 року, актовий запис № 26, після реєстрації одруження присвоєні прізвища подружжю Винник /російською/, місце реєстрації Гетьманівська сільська рада Шевченківського району Харківської області / а.с. 9/.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 , виданого колгоспом імені Леніна Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, Винник Полине Павловне /російською/, 1937 року народження, 02 квітня 1987 року призначено пенсію за віком / а.с. 8/.

Ці докази свідчать про те, що розбіжності в написанні прізвищ заявників та заінтересованої особи ймовірно були допущені при перекладі з російської мови на українську. В зв`язку з похилим віком заінтересованої особи у заявників в подальшому можуть виникнути проблеми через ці розбіжності, тому необхідно встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву окремого провадження ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08 січня 2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області,РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25 лютого 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_6 /, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Петрівка Шевченківського району Харківської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лутище Охтирського району Сумської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Українка Охтирського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подано учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області О.С. Семенова