log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5040/24
2-о/583/199/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 жовтня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради,
УСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 04 жовтня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення їй факту належності свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшла висновку, що вона не відповідає вимогамстатті 318 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Усупереч частини 2статті 318 ЦПК Українизаявницею до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Оскільки заява не відповідає вимогам,встановленимстаттею 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявниці, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Керуючись статтями185,293,315,318 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності, заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради, надавши заявниці строк десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається їй.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 122190318, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/5040/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome