Вирок № 12217397, 04.11.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-162 /10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В., ,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, жит. АДРЕСА_1, українки, гр.України, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 4 серпня 2010 року, близько 13.00, перебуваючи біля ставу в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,виявила на березі нарковмісну рослину коноплі, з якої зірвала верхівкові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, перенесла їх у своє будинковолодіння в с.Сотники, де помістила їх для сушіння під накриттям тимчасової споруди біля будинку, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, та стала зберігати його там же з метою подальшого куріння, що є незаконним зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, до 14.45 18 серпня 2010 року, коли працівниками міліції під час огляду її будинковолодіння були виявлені і вилучені вказані частини рослин, які згідно висновку експертизи №2/1402 від 18.09.2010 року являються особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, вагою у перерахунку на суху речовину 12.55 гр.

Будучи допитаною під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1, вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , визнала повністю і показала, що 4 серпня 2010 року, близько 13.00, перебуваючи біля ставу в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вона виявила на березі ставка рослину коноплі, з якої зірвала верхівкові частини. Маючи на меті вживати дані рослини шляхом куріння вона принесла їх додому та поклала сушити в прибудові до будинку. 18 серпня 2010 року до неї додому прийшли працівниками міліції і з її дозволу оглянули будинковолодіння та виявили і вилучили вказані рослини.

Суд, враховуючи, що підсудна та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудної і вивченням матеріалів, які характеризують її особу.

Винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину на підставі її повного визнання останньою підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах предявленого підсудній доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості, її особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, перебування на її утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудна характеризується посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі в сумі 644,40 грв за проведення судових експертиз та дослідень підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.

Речові докази у справі поліетиленовий пакет, в якому зберігається канабіс в кількості 12.55 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь- Шевченківського РВ ГУМВС, підлягають знищенню.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без і золяції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, із звільненням її від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому зберігається канабіс в кількості 12.55 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь- Шевченківського РВ ГУМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, жит. АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чекраській області / код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018/ кошти в сумі 644,40 грв у відшкодування судових витрат по справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий