Вирок № 12212768, 24.12.2009, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1-154/09

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«24» декабря 2009 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области, образование профессионально-техническое, холост, невоеннообязанного по состоянию здоровья, работающего грузчиком в ООО «Торговый Дом «Богодуховская птицефабрика», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил незаконный посев и незаконное выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, а также незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт наркотического средства лицом, которое раннее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, то есть незаконный посев, выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный посев конопли (приобретение), на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно высеял в грунт семена конопли, которые он собрал осенью 2007 года в районе стадиона, расположенного в пгт. Манченки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на выращивание конопли, в период с апреля 2008 года обрабатывал растения, незаконно выращивая их, а затем в конце сентября 2008 года, собрал выращенные растения конопли в количестве 50 штук. После чего, ОСОБА_2 просушил, измельчил, изготовил годное к употреблению наркотическое средство и хранил его в газетных свертках по месту жительства: АДРЕСА_1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на выращивание конопли, в начале апреля 2009 года ОСОБА_2 посеял на своем приусадебном участке семена, собранные в сентября 2008 года. Семена дали всходы в количестве 242 штук, после чего, в период с апреля 2009 года обрабатывал растения, незаконно выращивая их, а затем в августе 2009 года, собрал выращенные растения конопли в количестве 242 штук. Тем самым, ОСОБА_2 незаконно приобрел путем посева, выращивания и сбора растений конопли, которые произрастали на его участке, изготовил и хранил по месту своего жительства особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуана) высушенный, с целью сбыта.

26 августа 2009 около 13.00 часов, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 пакет с веществом растительного происхождения, которое является действующим особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана), высушенный, массой 1,9480 грамма, в пересчете на постоянную массу 1,7687 грамм.

26 августа 2009 около 18.30 часов сотрудниками милиции в присутствии понятых был произведен осмотр его домовладения по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра в помещении сарая был обнаружены и изъяты 28 сухих кустов растения конопля и два газетных свертка с веществом, растительного происхождения, которое является действующим особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана), высушенный, массой 146,6208 грамм, 24,1158 грамм, 51,00 грамм, в пересчете на постоянную массу 42,2384 грамм, 21,7524 грамм, 45, 2880 грамм. А также приспособление, при помощи которого ОСОБА_2 потреблял наркотические средства. Данное приспособление изготовлено из полимерной бутылки, на верхней поверхности которой имеются наслоение веществ, которые относятся к особо опасному наркотическому средству экстракту каннабиса, масса которого при пересчете на сухое вещество составила 0,2034 грамм. Своими действиями ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуана) высушенный, для личного пользования и с целью сбыта.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 310 УК Украины, то есть незаконный посев, выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, и ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт наркотического средства лицом, которое раннее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, то есть незаконный посев, выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в незаконном посеве и выращивании конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, а также незаконном приобретении, изготовлении, хранении и сбыте наркотического средства лицом, которое раннее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, то есть незаконный посев, выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_2 указал обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступлений объясняет необдуманным поведением.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по . 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины, так как он совершил незаконный посев и незаконное выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, а также незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт наркотического средства лицом, которое раннее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, то есть незаконный посев, выращивание конопли с целью сбыта в количестве пятидесяти и более растений, при следующих обстоятельствах.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает грузчиком в ООО «Торговый Дом «Богодуховская птицефабрика», на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступлений, совершенных ОСОБА_2, которые в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений, для исправления ОСОБА_2, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;

по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2В окончательное наказание виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком три года и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательство по делу, квитанция № 17930, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВС Украины в Харьковской области (г.Харьков, ул. Кирова, 40) уничтожить.

Судебные расходы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 (пять) копеек за проведение экспертизы №2326 от 09 сентября 2009 года и 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 (девять) копеек за проведение экспертизы №2508 от 17 сентября 2009 года, а всего 483 (четыреста восемьдесят три) гривны 14 (четырнадцать) копеек, взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего грузчиком в ООО «Торговый Дом «Богодуховская птицефабрика» в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, код 25574728, р/р 35229002000143, МФО 851011, Банк: УДКУ в Харьковской области (за экспертизу).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья (подпись) И.В. Демьяненко

С оригиналом верно:

Судья И.В. Демьяненко