Рішення № 12210832, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/7018.10.10

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені

          М.П.Загороднього

про стягнення 1047000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Лінниченко І.В. –представник за довіреністю № 361 від 21.06.2010 року;

від відповідача: Збирит О.В. представник за довіреністю № 777 від 09.08.2010 року.

встановив :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього про стягнення 1 047 000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк», затвердженим наказом тимчасового адміністратора №333 від 07.08.2009 року (далі - Позивач), є власником іменних процентних облігацій емітента ВАТ трест «Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього»(далі - Відповідач) серії А, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA 4000002331, номінальною вартістю одного цінного паперу 1 000,00грн. в кількості 10 000 штук (далі облігації).

У відповідності до Інформації про випуск облігацій ВАТ трест Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього, яка була розміщена в Бюлетені Цінні папери України №283-284 7-1908) від 04.12.2006 року (далі - Інформація), 28.04.2008 року прийнято рішення Спостережною Радою ВАТ трест Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього про випуск іменних відсоткових облігацій серії А.

Пунктом 11.12.12. Інформації передбачено, що термін обігу облігацій триває з 15.12.2006 року по 05.12.2013 року.

Згідно п.14. Інформації виплата доходу здійснюється Агентом по виплатах ВАТ «Укргазбанк»- в національній валюті України (гривні) па підставі зведеного облікового реєстру рахунків власників ЦП, який надається на дату такої виплати депозитарієм ВАТ «МФС», складеного на кінець робочого (операційного) дня, що передує даті такої виплати.

Виплата відсоткових доходів за облігаціями серії А здійснюється 28 разів у встановлені Інформацією дати, в тому числі 10-тий процентний період - 12.06.2009 року, 11-тий процентний період 11.09.2009 року, 12-тий процентний період 11.12.2009 року.

Процентна ставка за облігаціями в 1-4 процентний періодах (перший рік обігу акцій) складає 14% річних в гривні. Процентна ставка за облігаціями за 10-тий. 11-тий, 12-тий процентні періоди встановлюється Емітентом виходячи з ринкової конюктури. Рішення щодо нової процентної ставки приймає Спостережна Рада Емітента не пізніше, ніж за 40 календарних днів до початку відповідного процентного періоду. Емітент зобов’язується опублікувати процентні ставки на 9-12 процентні періоди в тому самому виданні, в якому буде опубліковано Інформацію, не пізніше ніж за 30 календарних днів до початку відповідного процентного періоду.

Відсотковий дохід за кожний 10-тий, 11-тий, 12-тий процентні періоди складає 349000,00 грн., а разом за три процентні періоди 1047000,00 грн.

Проте, позивач 12.06.2009 року, 11.09.2009 року та 11.12.2009 року не отримав від відповідача процентний дохід за облігаціями серії А за 10-тий, 11-тий, та 12-тий відсотковий період в загальній сумі 1047000 грн., в зв’язку з неперерахуванням відповідачем грошових коштів на рахунок АБ «Укргазбанк», як Агента, для виплати процентних доходів порушив права позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2010 року порушено провадження у справі № 33/70, розгляд справи призначено на 23.02.2010 о 10:50.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2010 року суд здійснив заміну організаційно-правової форми відповідача з відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього на публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього та відклав розгляд справи на 11.03.2010 року у зв'язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи та його неявкою в судове засідання.

В судовому засіданні 11.03.2010 року продовжено строк розгляду справи та оголошено перерву до 15.04.2010 року для надання додаткових доказів по справі.

15.04.2010 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 16.04.2010 року у справі №33/70 клопотання публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього про призначення колегіального розгляду справи залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року призначено розгляд справи № 33/70 на 07.06.2010 рік о 10:00.

В судовому засіданні 07.06.2010 року, відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 14.06.2010 року на 12:05 у зв’язку із клопотанням представника відповідача про перенесення розгляду справи для ознайомлення з документами.

В судовому засіданні 14.06.2010 року відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 20.07.2010 року на 11:40 год.

02 липня 2010 року представником позивача через загальний відділ діловодства було подано заяву про збільшення позовних вимог.

20.07.2010 року від представника відповідача через загальний відділ діловодство було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи № 4/138.

В судовому засіданні 20.07.2010 року судом відмовлено представнику відповідача в клопотанні про зупинення провадження у справі, як в необґрунтованому та в судовому засіданні оголошено перерву на 14.09.2010 рік на 11:45 год.

В судовому засіданні 14.09.2010 року судом оголошено перерву до 27.09.2010 року.

В судовому засіданні 27.09.2010 року судом оголошено перерву до 05.10.2010 року на 12:10 год.

05.10.2010 року представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 05.10.2010 року оголошено перерву до 18.10.2010 року о 12:00 год.

В судовому засіданні 18.10.2010 року представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.10.2010 року просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, у власності АБ «Укргазбанк»станом на 10-тий, 11 - тий, 12-тий процентний період сплати відсоткового доходу перебували облігації емітента ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього серії А в кількості 10 000 штук.

У відповідності до п. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»право власності позивача на 10000 штук іменних процентних облігацій підтверджується випискою про стан рахунку цінних паперів № 001158 на 11.06.2009 року, 10.09.2009 року, 10.12.2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація –цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики має власником облігації та емітентом, підтверджує зобов’язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Статтею 28 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»передбачено, що розміщення цінних паперів може бути публічне (відкрите) та приватне (закрите). Публічне (відкрите) розміщення цінних паперів –їх відчуження на підставі опублікування в засобах масової інформації або оголошення будь-яким іншим способом повідомлення про продаж цінних паперів, зверненого до заздалегідь не визначеної кількості осіб.

Згідно до Інформації про випуск облігацій ВАТ трест Київміськбюуд-1 імені М.П. Загороднього, яка була розміщена в бюлетені цінні папери України № 283-284 (1907-1908) від 04.12.2006 року, 28.04.2008 року прийнято рішення Спостережною Радою ВАТ трест «Київмісьбуд-1»імені Загородьного про випуск іменних відсоткових облігацій серії А.

Відповідно до п. 12.2. Інформації, термін обігу облігацій триває з 15.12.2006 року по 05.12.2013 рік.

Пунктом 14 Інформації встановлено, що виплати процентного доходу здійснюються Агентом по виплатах –ВАТ АБ «Укргазбанк»- в національній валюті України (гривні) за адресою: Україна, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 на підстав зведеного облікового реєстру рахунків власників ЦП, який надається на дату такої виплати, депозитаріем ВАТ «МФС», складеного на кінець робочого (операційного) дня, що передує даті такої виплати.

Виплата відсоткових доходів за облігаціями серії А здійснюється 28 разів у встановлені Інформацією дати, в тому числі 10-тий процентний період - 12.06.2009 року, 11-тий процентний період - 11.09.2009 року, 12-тий процентний період - 11.12.2009 року, 13-тий процентний період - 12.03.2010року та 14-тий процентний період - 11.06.2010 року.

Рішенням засідання Наглядової ради відкритого акціонерного товариства трест «Київмісьбуд-1»ім. Загороднього затвердженого протоколом № 49-08/01 від 27 жовтня 2008 року вирішено встановити процентну ставку у розмірі 14% річних в гривні по іменним процентним облігаціям у без документарній формі, випущених ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загородьного, згідно рішення Спостережної Ради від 26.04.2006 року (протокол № 08-96), у кількості 100000,00 тис., загальною номінальною вартістю 100000000 грн. (серія «А», порядкові номери з 000001 по 100000) в 9-12 процентних періодах.

Згідно пункту 14 Інформації № 2830284 від 04.12.2006 року процентна ставка за облігаціями в 1-4 процентний періодах (перший рік обігу облігацій) складає 14% річних в гривні. Процентна ставка за облігаціями за 10-тий, 11-тий, 12-тий, 13-тий та 14-тий процентні періоди встановлюється Емітентом виходячи з ринкової кон'юктури. Рішення щодо нової процентної ставки приймає Спостережна Рада Емітента не пізніше, ніж за 40 календарних днів до початку відповідного процентного періоду. Емітент зобов'язується опублікувати процентні ставки на 9-14 процентні періоди в тому самому виданні, в якому буде опубліковано Інформацію, не пізніше ніж за 30 календарних днів до початку відповідного процентного періоду.

У разі, якщо Емітентом не прийняте та/або не опубліковане рішення про нову процентну ставку, на наступний рік обігу облігацій діє встановлена Емітентом ставка на попередній процентний період.

Процентний дохід обраховується відповідно до процентних періодів. Кожний процентний період складає 91 календарний день. Сума процентного доходу (щоквартальний дохід), що підлягає виплаті за облігаціями, обчислюється за формулою, (грн.): Дохід = 1000 х % ставка : 100% х Т:365, де: % ставка - процентна ставка (відсотків річних) у процентному періоді; Т - фактична тривалість процентного періоду (в днях).

Згідно публікації в Бюлетені «Цінні папери України»№ 235 (2759) від 02.11.2009 року Наглядовою Радою ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (протокол № 12-09 від 28.10.2009 року), встановлено процентну ставку на 13-16 процентний період у розмірі 10,26 % відсотків річних в гривні по іменним процентним облігаціям у бездокументарній формі, випущених ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього та становить суму виплати відсоткового доходу на 1 облігацію -25,58 грн.

Відповідно, відсотковий дохід за кожний 10-тий, 11-тий, 12-тий процентні періоди складає 349 000,00 грн. (10 000 штук х 34,90 грн.), а разом за три процентні періоди 1047000,00 грн. Відсотковий дохід за 13-тий процентний період складає 2 549 814,40 грн. (99 680 штук х 25,58). Відсотковий дохід за 14-тий процентний період складає 2549814,40грн. (99 680 штук х 25,58).

Матеріалами справи встановлено, що право позивача було порушено, оскільки позивач 12.06.2009 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями серії А за 10-тий відсотковий період в сумі 349 000,00 грн. (34,90 грн. х 10 000 штук), 11.09.2009 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями серії А за 11-тий відсотковий період в сумі 349 000,00грн. (34,90 грн. х 10 000 штук), 11.12.2009 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями серії А за 12-тий відсотковий період в сумі 349 000,00 грн. (34,90грн. х 10 000 штук), 12.03.2010 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями серії А за 13-тий відсотковий період в сумі 2 549 814,40 грн. (25,58 грн. х 99 680 штук), а 11.06.2010 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями типу А за 14 - тий відсотковий період в сумі 2 549 814,40 грн. (25,58 грн. х 99 680 штук), а 10.09.2010 року не отримав від відповідача відсотковий дохід за облігаціями типу А за 15 –тий відсотковий період в сумі 2549814,40 грн. (25,58 х 99680 штук).

Відповідно до ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не доведене та не надано до матеріалів справи належних доказів на підтвердження своїх заперечень на позовну заяву, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3 відсотки річних за неналежне виконання зобов’язань.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Оскільки судом встановлено, що основна заборгованість виникла з вини відповідача відтак обґрунтованими є вимоги вимог позивача про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 121489,27 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (01014, м. Київ, вул. Лебединська, 6, код ЄДРПОУ 04012655) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість в сумі 8696 443 (вісім мільйонів шістсот дев’яносто шість тисяч чотириста сорок три) грн. 20 коп. та 3 % річних в сумі 121 489 (сто двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 27 коп., 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                   С.М. Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 03.11.2010 року.