Ухвала суду № 12210507, 02.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.10№ 05-5- 11 / 7228 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус Київ проектний менеджмент"

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телехаус Київ проектний менеджмент” про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення № 155 від 08.09.2009, виселення відповідача з орендованого приміщення в м. києві по пр-ту Перемоги,113, загальною площею 56,8 кв.м та передання його по акту прийому-передачі позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2010 № 05-5-51/5600 позовну заяву Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” повернуто без розгляду. В силу положень ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Комунальним підприємством “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” не усунуто всіх недоліків вказаних в ухвалі суду від 27.05.2010, а саме:

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має дві адреси: м. Київ, пр-т Перемоги, 136, к. 34 (юридична адреса - місцезнаходження) та м. Київ, вул. пр-т Перемоги, 113 (згідно Договору оренди № 155 від 08.09.2009).

Проте до позовної заяви додано лише докази (копії фіскального яеку поштової установи від 27.03.2010 та опису вкладення у цінний лист) надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів за адресою - м. Київ, вул. пр-т Перемоги, 113.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, ідентифікаційний код 36037999) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 407 від 22.03.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 409 від 22.03.2010.

Звернути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова