РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
______________
Справа № 2-945/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2010 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Роздільнаводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн.,
в с т а н о в и в:
В червні 2010 року КП «Роздільнаводоканал» звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн.
В подальшому позивач КП «Роздільнаводоканал» подав доповнену позовну заяву, в якій зазначив, що разом зі ОСОБА_1, відповідальність повинні нести ОСОБА_2, ОСОБА_3, які також проживають в квартирі АДРЕСА_1 і просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн.
Ухвлою суду
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій доповнений позов визнала, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій доповнений позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій доповнений позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.
В позові позивач КП «Роздільнаводоканал» вказував, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 проживають за адресою:АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, за надані їм послуги зобовязані позивачеві своєчасно та в повному обсязі сплачувати за водозабезпечення та водовідведення на підставі затверджених тарифів. Однак свої обовязки не виконують з травня 2008 року по квітень 2010 року, в звязку з чим заборгованість перед позивачем складає 1680,19 грн, яку відповідачі сплатити добровільно відмовились.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.3.14 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року, у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках, кількість стічних вод визначається за кількістю води, що знаходиться в мережах централізованого водопостачання та з інших джерел.
Відповідно до п.3.5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року, в окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водопостачання, затвердженими у встановленому порядку.
Рішенням Роздільнянської міської ради Одеської області, були затвердженні тарифи житлово-комунальних послуг, згідно яким тариф на водопостачання по КП «Роздільнаводоканал» складає для населення - 3,12 грн. за 1 куб.м., за водовідведення по КП «Роздільнаводоканал» складає для населення - 2,29 грн. за 1 куб.м.
Судом встановлено, що в квартирі № 25, розташованій по АДРЕСА_1, проживають пять чоловік: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно тарифів затверджених Роздільнянською міською радою, необхідно щомісячно сплачувати за водопостачання - 108,45 грн. та за водовідведення 56,25 грн., загальна сума на місяць - 164,70 грн.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду, відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно розрахунку боргу, вибачається, що відповідач оплачує надані послуги несвоєчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1680,19 грн.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано, як і не надано доказів сплати послуг.
Згідно ст.. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.
Тому суд вважає, що з відповідачів належить стягнути на корись КП «Роздільнаводоканал» солідарно борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн.
Згідно Рішення Роздільнянської міської ради від 11 березня 2010 року за № 1015-V, КП «Роздільнаводоканал» було звільнено від сплати державного мита при звернені до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Роздільнаводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у суді в сумі 30 грн.
На підставі ст. 541 ЦК України, ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»,п.п.3.14,3.5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 10,11, 209,213,214 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства «Роздільнаводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн. - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Роздільнаводоканал» (розрахунковий рахунок КП «Роздільнаводоканал» №260070118590003 ЄДРПОУ 32806715 в АКБ «Имексбанк», МФО 328384) в рахунок боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1680,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Роздільнаводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12207982, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-945/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: