Справа №2-1291/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 171 515,91 доларів США, що становить 635342,99 гривен, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 171515,91 доларів США, що еквівалентно 635342,99 гривен по курсу НБУ, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ML-501/259/2007, відповідно до якого банк прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту в сумі 102306 доларів США, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення банку всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, у строки і на умовах, визначених Кредитним договором. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі і надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач їх отримав, що підтверджується кредитною заявкою про видачу готівки від 25.12.2007 року. Згідно п.1.1 частини №2 Кредитного договору відповідач повинен, своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у Кредитному договорі. Порядок виконання зобов'язання за кредитним договором встановлений п.1.5 (з підпунктами) частини №2 Кредитного договору. Відповідно до підпункту 1.5.1. частини №2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахунком на поточний рахунок. Зобов'язання у строк відповідач не виконує, не сплачує щомісячний платіж, а також відсотки, тим самим порушуючи умови Кредитного договору та вимоги діючого законодавства. 30.05.2008 року (вих.№22-3-2/24105) банк направив на адресу відповідача вимогу про дострокове погашення кредиту, відповідно до якої позичальник був зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, але заборгованість станом на день подачі позову до суду не сплачена. У результаті цього у відповідача існує заборгованість перед позивачем на вказану вище суму. Відповідно до Кредитного договору №ML-501/259/2007 від 25.12.2007 року та ч.2 ст.524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання у іноземній валюті, а саме: в доларах США. ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося з вказаним позовом до суду, оскільки згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29 червня 2010 року та договору відступлення права вимоги №б/н від 07 липня 2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило,а позивач прийняв право вимоги за кредитним договором №ML-501/259/2007 від 25 грудня 2007 року. Також позивач зазначає, що ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ "ОТП Банк", у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту "ОТП Банк", зареєстрованого 30.06.2009 року, погодженого НБУ 18.06.2009 року, реєстраційний номер 273. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Кредитного договору №ML-501/259/2007 від 25.12.2007 року та ч.2 ст.524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання у іноземній валюті, а саме: в доларах США. Згідно з ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнах, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. У зв'язку з коливанням офіційного курсу української гривни до долара США, позивач просить стягнути заборгованість у доларах США.
Представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити, справу розглянути та постановити рішення без його участі, згоден на постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання шляхом направлення судової повістки по місцю реєстрації, заперечень на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі ст.224-ст.226 ЦПК України за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши заяви представника позивача, оцінивши усі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено наступне. 25 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ML-501/259/2007, відповідно до якого банк прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту в сумі 102306 доларів США, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення банку всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, у строки і на умовах, визначених Кредитним договором (а.с.6-9). Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі і надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач їх отримав, що підтверджується кредитною заявкою про видачу готівки від 25.12.2007 року (а.с.15). Згідно п.1.1 частини №2 Кредитного договору відповідач повинен, своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у Кредитному договорі. Порядок виконання зобов'язання за кредитним договором встановлений п.1.5 (з підпунктами) частини №2 Кредитного договору. Відповідно до підпункту 1.5.1. частини №2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахунком на поточний рахунок (а.с.10-14). Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений у графіку повернення кредиту та сплати процентів. Зобов'язання у строк відповідач не виконує, не сплачує щомісячний платіж, а також відсотки, тим самим порушуючи умови Кредитного договору та вимоги діючого законодавства. 30.05.2008 року (вих.№22-3-2/24105) банк направив на адресу відповідача вимогу про дострокове погашення кредиту, відповідно до якої позичальник був зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, але заборгованість станом на день подачі позову до суду не сплачена (а.с.16). У результаті цього у відповідача існує заборгованість перед позивачем на вказану вище суму (а.с.17). ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося з вказаним позовом до суду, оскільки згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29 червня 2010 року та договору відступлення права вимоги №б/н від 07 липня 2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило,а позивач прийняв право вимоги за кредитним договором №ML-501/259/2007 від 25 грудня 2007 року (а.с.21-24). Також позивач зазначає, що ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ "ОТП Банк", у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту "ОТП Банк", зареєстрованого 30.06.2009 року, погодженого НБУ 18.06.2009 року, реєстраційний номер 273 (а.с.25-28). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Кредитного договору №ML-501/259/2007 від 25.12.2007 року та ч.2 ст.524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання у іноземній валюті, а саме: в доларах США. Згідно з ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнах, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. У зв'язку з коливанням офіційного курсу української гривни до долара США, позивач просить стягнути заборгованість у доларах США. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.
На підставі статей2,15,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", юридична адреса: 04210, м.Київ, вул..Тимошенка,18, офіс 27, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421, рахунок №26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м.Київ, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №НОМЕР_2, виданий Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області 20.03.1997 року, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 - суму заборгованості у розмірі 171515,91 (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять доларів 91 цент) доларів США, що по курсу НБУ становить 635342,99 гривен (шістсот тридцять п'ять тисяч триста сорок дві гривні 99 копійок)
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: 1700 гривен державного мита та 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:/підпис/
З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук.
Судове рішення № 12287158, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1291/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: