№ 2- 837/2010 р .
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі – Гуровій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ?ніверсал Банк” звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ ?ніверсал Банк” на підставі кредитного договору від 19.09.2008 року № CL 84903, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 000 гривень під 38,6 % річних (в разі прострочення підвищена процентна ставка – 115,8%) з кінцевим терміном погашення до 25.08.2012р. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 02.07.2010 року має заборгованість в сумі 2 729,04 гривень, процентами в розмірі – 5 582,70 гривень, підвищеними процентами – 1 998,33 гривень.
А тому на підставі вищевикладеного позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № CL 84903 від 19.09.2008 року; додаток до кредитного договору № CL 84903 від 19.09.2008 року; розрахунок заборгованості; виписку\ особовий рахунок від 19.09.2008 року) суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ “Універсал Банк” на підставі кредитного договору від 19.09.2008 року № CL 84903, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 000 гривень під 38,6 % річних з кінцевим терміном погашення до 25.08.2012 р. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом, що відповідно до умов кредитного договору є підставою для дострокового виконання боргових зобов’язань та стягнення з відповідача суми кредиту. Заборгованість по кредитному договору становить 2 729,04 гривень, за процентами в розмірі – 5 582,70 гривень, за підвищеними процентами – 1 998,33 гривень.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит – це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову – стягнення з відповідача на користь ПАТ “Універсал Банк” заборгованості по кредитному договору в сумі 18 726,34 грн..
Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, яка при виконанні зобов’язань діяла недобросовісно.
На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Розірвати кредитний договір укладений між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 від 19.09.2008 року за № CL 84903.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” (к/р 32004160302 в ГУ НБУ м. Київ код банку 322001 код ЄДРПОУ 21133352 ) заборгованість за кредитним договором № CL 84903 від 19.09.2008 року в сумі 18 726(вісімнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 34 копійки: з них: 2 729,04 гривень – простроченої заборгованості по кредиту; 8 416,27 гривень – залишку боргу по кредиту; 5 582,70 гривень – боргу по прострочених відсотках; 1 998,33 гривень – боргу по підвищених відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» кошти по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 26 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12207046, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-837. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: