Вирок № 12206776, 04.11.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-233

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 г. Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Кобыляр Е.В.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Караганда Ленинского района Казахстан, гражданина России, азербайджанца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего.: АДРЕСА_1, в совершении претсуплений предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины,

установил:

01.07.2010 года, около 03 часов, ОСОБА_2 и его знакомый несовершеннолетний ОСОБА_4, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст. 105 УК Украины, ст. ст. 447-449 УПК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи работающего в это время бара «Хуторок» и Парка Культуры и Отдыха на ул. Коммунаров в г. Старобельске Луганской области, встретил своего знакомого ОСОБА_6 и ранее незнакомого ОСОБА_7, пребывавших в состоянии конфликта. Узнав от ОСОБА_6, что незадолго до этого ОСОБА_7 беспричинно ударил его, используя сообщение ОСОБА_6, а также неправомерные действия ОСОБА_7 выразившиеся в словесном оскорблении, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс ОСОБА_7 1 удар кулаком в область грудной клетки, 1 удар кулаком по голове слева и 1 удар кулаком по голове спереди. От последнего удара ОСОБА_7 упал назад на спину, ударившись затылочной частью головы об асфальтное покрытие.

Таким образом, ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 775 от 10.08.2010 года причинил ОСОБА_7 телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие покровы головы лобно-теменной области по центру, правой височной области, теменно-затылочной области справа; ссадина затылочной области; закрытый, линейный перелом основания черепа (затылочной кости) с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения. От причиненных телесных повреждений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончался в отделении интенсивной терапии № 1 Луганской областной клинической больницы. Смерть ОСОБА_7 наступила от закрытой тупой травмы головы с переломом основания черепа, осложнившейся в своем течении развитием отека-набухания вещества головного мозга. Между причиненными ОСОБА_2 телесными повреждениями и наступлением смерти ОСОБА_7 имеется прямая причинно-следственная связь.

После этого ОСОБА_2, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно из хулиганских побуждений умышленно нанес ОСОБА_8 1 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, после чего умышленно нанес ОСОБА_9 1 удар кулаком в область правого глаза и 1 удар кулаком по голове слева, причинив ему, телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза, которые согласно заключения эксперта № 278 от 06.07.2010 года по степени тяжести относятся к лёгким телесным повреждениям.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и по существу показал следующее.

30.06.2010 года он со своими одногруппниками праздновали окончание обучения, выпускной вечер в баре «Хуторок» г. Старобельска. Около 3 часов они вышли из бара «Хуторок» и пошли домой по направлению к центру города. Когда они подошли к центральному входу в парк, то услышали, что там находится какая-то компания, а когда подошли ближе, то увидели, что там находится знакомый ОСОБА_6. Подойдя к ОСОБА_6, он от него узнал, что ему беспричинно ОСОБА_7 нанес один удар в область лица, он попытался выяснить у ОСОБА_7 из-за чего он избил ОСОБА_6, но последний начал высказывать в его адрес оскорбительные слова, после чего он нанес ему три удара два из которых в область головы, а один удар в область грудной клетки. После чего он нанес один удар ОСОБА_8 и два удара ОСОБА_9 которые находились рядом так, как он подумал, что они могут избить его. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_7, у него не было.

Помимо полного признания вины, виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_4 пояснил, что в ночь с 30.06.2010 на 01.07.2010 года он находился в баре «Хуторок», где праздновал свой выпускной . Около 3 часов он вместе с ОСОБА_2, и его девушкой ОСОБА_10, вышли из бара, и пошли домой по направлению к центру города. Когда они проходили по дороге напротив входа в парк, то увидели, что со стороны парка по аллее бежит парень, а за ним бежало еще трое парней. Он подошел к ним, а вслед за ним подошел ОСОБА_2. Он у ОСОБА_7 спросил, что случилось, но в ответ последний его начал оскорблять. Он один раз ударил ОСОБА_7, после чего развернулся и пошел домой. Через некоторое время он вернулся и увидел лежащего на асфальте ОСОБА_7, который находился в беспомощном состоянии, по телефону он вызвал скорую помощь. Кто причинил телесные повреждения ОСОБА_7, он не видел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_9 пояснил, что 30.06.2010 года, примерно в 21 час он вместе с ОСОБА_8 распивали пиво возле магазина-вагончика расположенного по ул.Юбилейной с.Новороссошь, выпили они с ним одну 2-х литровую бутылку пива, и после того как они ее выпили к ним на скутере приехал ОСОБА_7, который как ему показалось был, в состоянии алкогольного опьянения. С собой ОСОБА_7 привез 3 бутылки пива по 0,5 л., которые они втроем распили. Закончили они пить пиво примерно в 24.00 часа. После этого, ОСОБА_7 предложил ему и ОСОБА_8 поехать в г.Старобельск. По дороге в г.Старобельск в одном из баров или магазинов г.Старобельска они еще купили 5 или 6 бутылок пива по 0,5 литра. В Старобельск они приехали в 1 час ночи к бару «Хуторок» и все втроем стали употреблять пиво. Около 2 часов 30 минут ОСОБА_7 кому-то позвонил по мобильному телефону и через 20 минут куда-то ушел, не сказав ни слова. Через некоторое время они услышали голос ОСОБА_7 который звал их на помощь. Сразу после этого он вместе с ОСОБА_8, пошли по направлению, откуда доносился голос ОСОБА_7. Подойдя к выходу из парка напротив, они увидели, что стоит много людей. Когда они подошли ближе, то он увидел лежащего на асфальте ОСОБА_7, лицо его было в крови, и он тяжело дышал. Подойдя к ОСОБА_2 они сказали чтобы он больше ни бил ОСОБА_7, но после этих слов ОСОБА_2 подошел к нему, и не говоря ни слова, нанес ему два удара кулаком в область лица, после этого он отошел в сторону. Претензий к подсудимому он не имеет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_11 пояснила , что 01.07.2010 года, около 3 часов 50 минут, ее мужу на мобильный позвонили из Старобельской ЦРБ и сообщил ему, что их сына ОСОБА_7 избили и что он находится в тяжелом состоянии, в коме без сознания. В 13.00 часов этого же дня он был госпитализирован в отделение интенсивной терапии ЛОКБ, где ІНФОРМАЦІЯ_2 в 17 часов ОСОБА_7 умер. Просила суд взыскать в ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 9513 гривен 25 копеек, так как двадцать тысяч гривен было возмещено в ходе рассмотрения уголовного дела, и 40000 гривен морального вреда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_12 пояснил, что 30.06.2010 года около 20 часов он пришел на летнюю площадку «Сармат», которая расположена в Парке Культуры и Отдыха г. Старобельска, где встретил своих знакомых ОСОБА_13 и ОСОБА_6. Они подсели к нему за его столик, и они пили пиво. После 02 часов он с ОСОБА_6 пошли в магазин, «Калмычанка». Выйдя из магазина, они сели на лавочку при входе в парк, также к ним подсел ОСОБА_13. Спустя некоторое время к ним подошел незнакомый парень, который представился ОСОБА_6, через 15 минут этот парень куда-то ушел, а спустя некоторое время он к ним снова подошел, и беспричинно ударил его, ОСОБА_6, а после ОСОБА_13, после чего начал убегать. Парень отбежал на дорогу и остановился на дороге, где-то недалеко от входа в парк. Когда он с ОСОБА_6 к нему подошли, то возле него стоял ОСОБА_2 и еще кто-то. У ОСОБА_6 ОСОБА_2 спросил «Кто тебя тронул», на что ОСОБА_6 ему ответил, что его ударил парень по имени ОСОБА_7 который стоял напротив. После этого он развернулся и пошел домой. При каких обстоятельствах парню по имени ОСОБА_7, с которым он познакомился в парке, были причинены телесные повреждения, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил, что 01.07.2010года около 1 час 30 минут он приехал в бар «Сармат» где присел за столик, за которым находились ОСОБА_2, ОСОБА_4 и их друзья. Посидев около 5-10 минут, он с ОСОБА_12, пошли в магазин «Калмычанка». Купив сигареты и семечек, они вернулись в парк, и сели на лавочку, также к ним подсел ОСОБА_13. Около 02 часов к ним подошел незнакомый ему парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и представился ОСОБА_7. Они поговорили некоторое время, и этот парень сказал, что идет в магазин, и ушел. Когда они уже собирались уходить, к ним снова подошел ранее незнакомый парень по имени ОСОБА_7 и ни говоря, ни слова нанес ему один удар кулаком в лицо справа в челюсть, а затем ударил один раз кулаком ОСОБА_12 и ОСОБА_13. По какой причине он их ударил, он не знает. После этого парень по имени ОСОБА_7 начал убегать. Пробежав некоторое расстояние, ОСОБА_7 остановился где-то недалеко от входа в парк. Когда он с ОСОБА_12 к нему подошли, то возле него стоял ОСОБА_2, и еще кто-то, ОСОБА_2 у него спросил «Кто тебя тронул», на что он ему ответил, что его ударил парень по имени ОСОБА_7 который стоял напротив. ОСОБА_2 попытался узнать у ОСОБА_7, за что он ударил его, но ОСОБА_7 начал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2, нанес 1 удар в область грудной клетки ОСОБА_7, и два удара в область головы. От полученных ударов ОСОБА_7, упал на асфальт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_13 пояснил, что 30.06.2010 года, вечером он находился на летней площадке «Сармат», которая находится в Парке Культуры и Отдыха г.Старобельска, где отмечали выпускной. Около 1 часа он решил пойти домой. Проходя по аллее к центральному входу в парк, он увидел, что на лавочке сидят ОСОБА_12 и ОСОБА_6. Он подошел к ним, сел на лавочку и они втроем начали пить пиво. Около 02.00 к ним подошел незнакомый парень, который представился ОСОБА_7, сказал, что он не местный, что в Старобельск он приехал отдыхать. ОСОБА_7 находился в состоянии алкогольного опьянения, но продолжал пить пиво, которое он принес с собой. Где-то через 20-30 минут ранее незнакомый парень по имени ОСОБА_7 не говоря ни слова, встал, и ушел. Они еще немного посидели и решили идти домой, и в это время к ним снова подошел ранее незнакомый парень по имени ОСОБА_7 с бутылкой пиво в руках. Они стояли вчетвером разговаривали и пили по очереди пиво, которое принес ОСОБА_7. Вдруг ни с того ни с сего ОСОБА_7 нанес удар кулаком руки по лицу ОСОБА_6. После этого он нанес удар ОСОБА_12 так же кулаком по лицу. По какой причине он их ударил он не знает, бил он не говоря ни слова. После ранее незнакомый парень по имени ОСОБА_7 подбежал к нему и ударил его кулаком в область грудной клетки справа. В ответ он нанес ему удар кулаком по грудной клетке и в это время к ним подскочил ОСОБА_6 и ОСОБА_12, увидев это, ОСОБА_7 начал убегать в сторону бара «Хуторок». ОСОБА_12 и ОСОБА_6 погнались за ним, он также пошел вслед за ними. Подойдя к выходу из парка, он увидел парня по имени ОСОБА_7, рядом с ним стоял ОСОБА_4, а также ОСОБА_2, который спросил у ОСОБА_6, кто его ударил, на что ОСОБА_6 ответил, что его ударил парень по имени ОСОБА_7 который стоял напротив. После утвердительных слов ОСОБА_6 о том, что его ударил ОСОБА_7, ОСОБА_4, не говоря не слова, нанес один удар кулаком левой руки в лицо ОСОБА_7, и сразу после этого ушел . Через некоторое время ОСОБА_2 нанес три удара ОСОБА_7, один удар пришелся в область грудной клетки, а два удара в область головы. От последнего удара ОСОБА_7 упал на асфальт, и больше не поднялся. Была ли ссора между ОСОБА_7, и ОСОБА_2, незадолго до того как ОСОБА_2, избил ОСОБА_7, он не видел.

11 августа 2010 года органом досудебного следствия было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 по ст. 296 УК Украины в связи с его смертью на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины.

( т.2 л.д.67)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснила, что в ночь с 30.06.2010 года на 01.07.2010 года она находилась в баре «Хуторок» г. Старобельска. Около 03 часов она вместе с ОСОБА_14, ОСОБА_2, и ОСОБА_4 вышли из бара и пошли домой. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 шли по дороге по направлению в центр города немного впереди, а она с ОСОБА_14, немного отстали и шли сзади. На дороге, напротив в хода в парк, она увидела как к ОСОБА_2 подошел ОСОБА_6 Проходя вблизи от ОСОБА_2 и ОСОБА_6 она слышала как ОСОБА_2 спросил кто его ударил, на что ОСОБА_6 показал на кого-то из парней которые стояли сзади. Кто и при каких обстоятельствах причинил ОСОБА_7, телесные повреждения она не видела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснил, что 01.07.2010 года, около 3 часов 50 минут, ему на мобильный позвонили и позвонивший представился фельдшером скорой помощи и сообщил ему, что его сына ОСОБА_7 избили, и что он находится в тяжелом состоянии, в коме без сознания в Старобельской ЦРБ. В 13 часов этого же дня сын был госпитализирован в ЛОКБ, где ІНФОРМАЦІЯ_2 в 17 часов ОСОБА_7 умер.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_16 пояснил, что 01.07.2010 года около 3 часов он вместе с ОСОБА_17, возвращался из бара «Хуторок» по дороге по направлению в центр г. Старобельск. Впереди них шел ОСОБА_2, и ОСОБА_4 Проходя вблизи от входа в парк, они увидели четверых парней, которые конфликтовали между собой. ОСОБА_2, и ОСОБА_4, направились в их сторону, а он вместе с ОСОБА_17 пошел дальше, он слышал как ОСОБА_2 кричал «Кто бил ОСОБА_6?», что было дальше он не видел. Через некоторое время он вместе с ОСОБА_17, вернулись к тому месту где происходил конфликт, и увидели, что на асфальте лежит незнакомый им парень, а от него отбегает другой парень, за которым побежал ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_17 пояснил, что 30.06.2010 года он со своими одногруппниками отмечали выпускной вечер. Ночью они шли домой с бара «Хуторок» с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_16. Возле входа в парк они увидели драку, потом там с толпы мы услышали, как кто-то крикнул «ОСОБА_4, помоги!». ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пошли туда разобраться, что там происходит. А он и ОСОБА_16 пошли в парк в туалет. Когда они возвращались, то увидели лежавшего на земле ОСОБА_7, а ОСОБА_2 побежал в сторону бара «Хуторок» за каким-то парнем. Он вместе с ОСОБА_16, побежали за ОСОБА_2, в парк. В парке забрали ОСОБА_2 и пошли по аллеи домой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_19 пояснил, что 30.06.2010 года, около 00 часов ему на мобильный позвонил ОСОБА_7 из разговора он понял, что ОСОБА_7 был выпившим и попросил отвезти его и его друзей в г.Старобельск он согласился. Он подъехал на своем автомобиле забрал и отвез их в г. Старобельск, где высадил возле бара «Хуторок». 01.07.2010 года, днем ему позвонил ОСОБА_8 и сказал, что в Старобельске побили сильно ОСОБА_7 и что тот находится в больнице.

Допрошенный в качестве эксперта специалиста в судебном заседании Стогниев Юрий Алексеевич , пояснил, что данном случае исключена возможность разграничить удары, от которых наступила смерть ОСОБА_7. Перелом затылочной части мог образоваться от падения на асфальт, а набухание головного мозга могло образоваться как от ударов, так и от падения на асфальт. Данные повреждения расцениваются как тяжкие телесные повреждения, опасные в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего.

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшего ОСОБА_8 пояснил, что 30.06.2010 года, примерно в 21 час он вместе с ОСОБА_9 распивали пиво возле магазина-вагончика расположенного по ул.Юбилейной с.Новороссошь, выпили они с ним одну 2-х литровую бутылку пива, и после того как они ее выпили к ним на скутере приехал ОСОБА_7, который был, в состоянии сильного алкогольного опьянения. С собой ОСОБА_7 привез 3 бутылки пива по 0,5 л., которые они втроем распили. Закончили они пить пиво примерно в 24.00 часа. После этого, ОСОБА_7 предложил ему и ОСОБА_9 поехать в г.Старобельск. По дороге в г.Старобельск в одном из баров или магазинов г.Старобельска они еще купили 5 бутылок пива по 0,5 литра. В Старобельск они приехали в 1 час к бару «Хуторок» и все втроем стали употреблять пиво. Около 2 часов 30 минут ОСОБА_7 кому-то позвонил по мобильному телефону и через 20 минут куда-то ушел, не сказав ни слова. Через некоторое время они услышали голос ОСОБА_7 который звал их на помощь. Сразу после этого он вместе с ОСОБА_9, пошли по направлению, откуда доносился голос ОСОБА_7. Подойдя к выходу из парка напротив, они увидели, что стоит много людей. Когда они подошли ближе, то в этот момент он увидел, что ОСОБА_2 как нанес удар ОСОБА_7 кулаком правой рукой по направлению лица, но куда точно в лицо, он не видел. От данного удара ОСОБА_7 упал на асфальт на спину, при этом ударился головой об асфальт. Подойдя к ОСОБА_2 они сказали чтобы он больше ни бил ОСОБА_7, но после этих слов ОСОБА_2 подошел к нему, и не говоря ни слова, нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, после этого он отошел в сторону. Претензий к подсудимому он не имеет.

(Том 1 л.д. 229-230)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 775 от 10.08.2010 года, в ходе которой у ОСОБА_7 установлен комплекс телесных повреждений головы в виде: кровоподтеки век левого глаза и ссадина затылочной области относятся к категории легких телесных повреждений, кровоизлияния в мягкие покровы головы: лобно-теменной области по центру, правой височной области, теменно-затылочной области справа; закрытый линейный перелом основания черепа (затылочной кости) с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Том 2 л.д. 62-65

заключением судебно-медицинской № 278 от 06.07.2010 года, согласно которой установленные у ОСОБА_9 телесные повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета возможно в срок и при обстоятельствах, указанным самим освидетельствуемым и по степени тяжести его следует квалифицировать как легкое телесное повреждение.

Том 1 л.д. 156

Протоколом предъявления лица для опознания от 01.07.2010 года, в ходе которого ОСОБА_9 указал на ОСОБА_2 как на лицо, которое 01.07.2010 года около 3 часов возле бара «Хуторок» причинял телесные повреждения ОСОБА_7, а так же ему и ОСОБА_8

Том 1 л.д. 53-57

Протоколом предъявления лица для опознания от 01.07.2010 года, в ходе которого ОСОБА_8 указал на ОСОБА_2 как на лицо, которое 01.07.2010 года около 3.00 возле бара «Хуторок» причинял телесные повреждения ОСОБА_7, а затем нанес ему 1 удар и ОСОБА_9

Том 1 л.д. 59-62

Протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_2, от 07.06.2010 года, согласно которого ОСОБА_13, подробно пояснил, как и при каких обстоятельствах, ОСОБА_2 причинил ОСОБА_7 телесные повреждения.

Том 1 л.д. 171-173

Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, от 26.07.2010 года, согласно которого ОСОБА_8 подробно пояснил, как и при каких обстоятельствах, ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ему и ОСОБА_7

Том 1 л.д. 245-246

Протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_2, от 26.07.2010 года, согласно которого ОСОБА_9 подробно пояснил, как и при каких обстоятельствах, ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ему и ОСОБА_7

Том 1 л.д. 247-248

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2010 года и фототаблицами к нему с участием ОСОБА_13 согласно которого последний подробно показал и рассказал как и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_7

Том 1 л.д. 235-244

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2010 года и фототаблицами к нему с участием ОСОБА_8 согласно которого последний подробно показал и рассказал как и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ему и ОСОБА_7

Том 2 л.д. 1-7

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2010 года и фототаблицами к нему с участием ОСОБА_9 согласно которого последний подробно показал и рассказал как и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ему и ОСОБА_7

Том 2 л.д. 1-7

Изучив и исследовав в ходе судебного заседания приведенные выше доказательства, суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины как умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, и по ч. 1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью, поскольку в судебном заседании было установлено, что 01.07.2010 года, около 03 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи работающего в это время бара «Хуторок» и Парка Культуры и Отдыха на ул. Коммунаров в г. Старобельске Луганской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс ОСОБА_7 1 удар кулаком в область грудной клетки, 1 удар кулаком по голове слева и 1 удар кулаком по голове спереди. От последнего удара ОСОБА_7 упал назад на спину, ударившись затылочной частью головы об асфальтное покрытие. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 775 от 10.08.2010 года ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие покровы головы лобно-теменной области по центру, правой височной области, теменно-затылочной области справа; ссадина затылочной области; закрытый, линейный перелом основания черепа (затылочной кости) с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения. От причиненных телесных повреждений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончался в отделении интенсивной терапии № 1 Луганской областной клинической больницы. Смерть ОСОБА_7 наступила от закрытой тупой травмы головы с переломом основания черепа, осложнившейся в своем течении развитием отека-набухания вещества головного мозга. Между причиненными ОСОБА_2 телесными повреждениями и наступлением смерти ОСОБА_7 имеется прямая причинно-следственная связь.

После этого ОСОБА_2, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно из хулиганских побуждений умышленно нанес ОСОБА_8 1 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, после чего умышленно нанес ОСОБА_9 1 удар кулаком в область правого глаза и 1 удар кулаком по голове слева, причинив ему, телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза, которые согласно заключения эксперта № 278 от 06.07.2010 года по степени тяжести относятся к лёгким телесным повреждениям.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание. Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии, алкогольного опьянения.

Вместе с тем, к обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба, отсутствие предыдущих судимостей, молодой возраст, а также неправомерное поведение потерпевшего.

Исходя из изложенного, учитывая, что одно из совершённых подсудимым ОСОБА_2 деяние является тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, отсутствие предыдущих судимостей, молодой возраст, а также неправомерное поведение потерпевшего, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 121 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

По делу были заявлены гражданские иски прокурора Старобельского района Луганской области в интересах Старобельской ЦРБ Луганской области к ОСОБА_2 о возмещении материального вреда в сумме 78 гривен 55 копеек, в интересах Луганской областной клинической больницы (ЛОКБ) в сумме 7047 гривен 10 копеек.

Суд, допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, считает, что иски подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1206 ГК Украины, лицо, которое совершило преступление, обязано возместить расходы учреждению охраны здоровья на лечение потерпевшего от этого преступления, кроме случая причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, которое возникло внезапно вследствие насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что 01.07.2010 года, около 3 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нанёс ОСОБА_7, 1 удар кулаком в область грудной клетки, 1 удар кулаком по голове слева и 1 удар кулаком по голове спереди. От последнего удара ОСОБА_7 упал назад на спину, ударившись затылочной частью головы об асфальтное покрытие. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 775 от 10.08.2010 года ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие покровы головы лобно-теменной области по центру, правой височной области, теменно-затылочной области справа; закрытый линейный перелом основания черепа (затылочной кости) с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения. С указанными телесными повреждениями ОСОБА_7, был госпитализирован в травматологическое отделение КП «Старобельская ЦРБ» где на его лечение было затрачено 78 гривен 55 копеек. В тот же день 01.07.2010 года, ОСОБА_7, был переведен в отделение интенсивной терапии № 1 Луганской областной клинической больницы, где на его лечение было израсходовано 7047 гривен 10 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования прокурора Старобельского района Луганской области в интересах Старобельской ЦРБ, Луганской областной клинической больницы признал в полном объёме.

По настоящему уголовному делу потерпевшей ОСОБА_11 был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме 29513 гривен 25 копеек, а также морального вреда в сумме 40000 гривен. В ходе судебного следствия подсудимым ОСОБА_2, частично был возмещен материальный вред в сумме 20000 гривен.

Статьей 23 ГК Украины предусмотрено, что размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, степени вины лица которое причинило моральный вред, а также с учетом других обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред заключается в душевных, физических страданиях, которые физическое лицо перенесло в связи с противоправным поведением в отношении него.

Частью первой статьи 1166 ГК Украины предусмотрено, что имущественный вред причиненный неправомерными действиями возмещается в полном объеме причинившим его лицом.

Частью первой статьи 1167 ГК Украины предусмотрено, что моральный вред причиненный неправомерными действиями возмещается в полном объеме причинившим его лицом при наличии его вины.

В соответствии с частью второй статьи 1168 ГК моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его родителям.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования потерпевшей ОСОБА_11 признал в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что 01.07.2010 года, около 03 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нанёс ОСОБА_7 1 удар кулаком в область грудной клетки, 1 удар кулаком по голове слева и 1 удар кулаком по голове спереди. От последнего удара ОСОБА_7 упал назад на спину, ударившись затылочной частью головы об асфальтное покрытие. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 775 от 10.08.2010 года ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие покровы головы лобно-теменной области по центру, правой височной области, теменно-затылочной области справа; закрытый линейный перелом основания черепа (затылочной кости) с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения. С указанными телесными повреждениями ОСОБА_7, был госпитализирован в травматологическое отделение КП «Старобельская ЦРБ». В тот же день 01.07.2010 года, ОСОБА_7, был переведен в отделение интенсивной терапии № 1 Луганской областной клинической больницы, где ІНФОРМАЦІЯ_2 скончался. На момент нахождения ОСОБА_7 в больнице потерпевшей ОСОБА_11 было израсходовано на приобретение лекарственных препаратов 22121 гривну 80 копеек. На похороны сына потерпевшая ОСОБА_11 израсходовала 7391гривну 45 копеек.

Суд приходит к выводу, что заявленный потерпевшей ОСОБА_11 гражданский иск к подсудимому ОСОБА_2, о возмещении материального вреда, который был причинен подсудимым ОСОБА_2, подлежит удовлетворению, а сумма в размере 9513 гривен 25 копеек взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в её пользу, так-как ущерб им причинён в связи с совершённым преступлением и признан им в полном объёме.

Суд считает, что потерпевшей ОСОБА_11 причинен моральный вред, который заключается в перенесенных ней душевных страданиях в связи со смертью сына, и считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 40000 гривен.

Судебные издержки по делу не значатся.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет. Срок отбытия наказания исчислять с 01.07.2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Старобельской ЦРБ 78 гривен 55 копеек, р/с 31419544700331, МФО 804013, вид платежа другие расходы 24060300.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы 7047 гривен 10 копеек, МФО 804013, ГУГУК в Луганской области р/с № 31415544700001, код 24045556.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 моральный вред в сумме 40000 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 материальный вред в сумме 9513 гривен 25 копеек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнею содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Воронкин А.А.