Вирок № 12206777, 11.11.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-295

2010

П Р И Г О В О Р

именем Украины

11 ноября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Кобыляр Е.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого в силу т. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13 августа около 11 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле городского кладбища в с. Чмировка Старобельского района Луганской области, реализуя свой преступный, сорвал один куст дикорастущий конопли, после чего оставил его на том же месте для высушивания. 15.08.2010 года в 12 часов ОСОБА_1 пришел на вышеуказанное место, где с ранее сорванного куста сорвал листья и верхушечные части, которые положил в полиэтиленовый пакет, а после в карман своих брюк, где хранил для личного употребления.

14 августа 2010 года в обеденное время ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь за магазином «Околица» расположенного в с. Чмировка Старобельского района, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_2 0,41 грамма высушенной марихуаны путем совместного раскуривания.. Кроме этого, в этот же день ОСОБА_1, путем без оплатной передачи сбыл ОСОБА_2 согласно заключения эксперта 0,4 грамма особо опасного наркотического средства оборот, которого запрещен каннабис (марихуану).

21 августа 2010 года в 14 часов работниками Старобельского РО УМВД в ходе личного досмотра ОСОБА_1 на ул. Сенной с. Чмировка Старобельского района был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключения эксперта № 1901/9 от 30.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 33,8 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления, хранения и сбыта наркотических средств.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное, изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьей 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельства отягчающие его наказание судом не усматриваются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст. 75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 2 ст.307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 2-х годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис( марихуана), массой 33,8 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы N 1901\9 от 30.08.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы N 2198\9 от 04.10.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин