Дело № 1-291/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Олейник С. В.,
при секретаре Морден А. Л.,
с участием прокурора Шепило И. С.,
подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Евсуг Беловодского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, инвалида ІІІ группы, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1, проживающей без регистрации по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимой в порядке ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
установил:
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Летом 2009 года подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства в с. Омельково Старобельского района Луганской области, нашла в доме обрез из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», ранее принадлежавший ее сожителю ОСОБА_2, который с места обнаружения перевезла по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_3, где и хранила вместе со своими другими вещами.
27 августа 2010 года, работниками милиции в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу АДРЕСА_3, в вещах, принадлежащих подсудимой ОСОБА_1, был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья, который является боевым (криминальным) огнестрельным оружием, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» (б/н), на внутренней стороне спусковой скобы НОМЕР_1, изготовлен путем отпиливания самодельным способом передней части ствола ружья до остаточной длины 323 мм и приклада по шейку ложи. Обрез к производству выстрелов пригоден. Данное огнестрельное оружие подсудимая ОСОБА_1 приобрела, хранила, носила без соответствующего законом разрешения.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1 Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление, которое является преступлением средней тяжести.
Подсудимая ОСОБА_1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима в порядке ст. 89 УК Украины, является инвалидом ІІІ группы.
К смягчающим ответственность обстоятельствам подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих ответственность обстоятельств подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом личности подсудимой ОСОБА_1, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1, возможно без отбытия нею наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденной на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья, изъятый у подсудимой ОСОБА_1 по адресу Луганская область, Старобельский район, АДРЕСА_3, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО УМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 10, 81).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение баллистической экспертизы № 492/477 от 24.09.2010 года в сумме 644,40 гривен (банковские реквизиты: Банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10705). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья С. В. Олейник
Судове рішення № 12167986, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-291/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: