Рішення № 12202141, 24.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
32/434
Номер документу
12202141
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/43424.09.10 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління           активами «Опіка-Капітал»

до           Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних

          паперів»

треті особи           1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім

          «Партнерство»

          2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія

          «Ініціатива»

Про           зобов’язання вчинити дії

          Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Сергеєв Д.В. –предст.

Від Відповідача не з'явилися

Від Третіх осіб не з’явилися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-Капітал»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»та просить зобов’язати Відповідача здійснити перерахування цінних паперів емітента Закритого акціонерного товариства «Саламандра-Україна»в кількості 39367 штук з рахунку Третьої особи-1 на рахунок Третьої особи-2 з метою відновлення права Позивача на володіння, користування та розпорядження власними цінними паперами.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог з мотивів його необґрунтованості.

Треті особи письмових пояснень по суті спору не надали, повноважних представників в судові засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-Капітал»(далі - текстом Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Партнерство»(далі –Третя особа-1, Зберігач-1) було укладено Договір про відкриття та ведення рахунку у пінних паперах № 4004-Д, за умовами якого останній прийняв па себе обов'язок, відкрити Позивачу рахунок у цінних паперах, здійснювати зберігання та облік цінних паперів Позивача, а також здійснювати ведення рахунку у цінних паперах на підставі розпоряджень Позивача.

На підставі зазначеного Договору Позивачу було відкрито рахунок у цінних паперах № 004004.

27 вересня 2007 року між Позивачем та Третьою особою-1 укладено Договір на комплексне обслуговування на ринку цінних паперів, відповідно до якого Зберігач-1 прийняв на себе обов'язок надавати послуги з купівлі, продажу, міни пінних паперів Позивача, представляти інтереси Позивача, а також надавати інформаційно-консультаційні послуги щодо діяльності на ринку цінних паперів.

Крім того, судом встановлено, що 01.12.2005 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Ініціатива»(далі –Третя особа-2, Зберігач-2) був укладений Договір № 4166-Д про відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, на виконання умов якого Позивачу було відкрито рахунок № 004166.

Як підтверджено матеріалами справи, Позивачем 18.01.2007 придбано у власність 39367 штук акцій САТ ЗТ «Саламандра-Лтава», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Страхова Компанія «Саламандра-Україна», на підставі договору міни цінних паперів № 5/07-1-К укладеному з ЗАТ «Агрохімімпекс АТ»(22961 шт.), та на підставі договору міни цінних паперів №5/07-1-К укладеному з громадянином України Явтушенко Сергієм Олексійовичем.

На підставі розпорядження Позивача придбані цінні папери було зараховано на рахунок у цінних паперах № 004166 у Зберігача-2.

15.10.2007 на підставі розпорядження Позивача цінні папери емітента ЗАТ «СК «Саламандра-Україна»у кількості 39 367 штук були переведені на рахунок № 004004, відкритий у Зберігача-1.

Виписка про стан рахунку у цінних паперах № 004004, надана Третьою особою-1, підтверджувала знаходження станом на 31.03.2008 зазначених цінних паперів на рахунку Позивача.

На підставі Постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 лютого 2009 року № 74-КУ «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів»Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Партнерство»було позбавлено ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

А згідно з листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/19068 від 17 листопада 2009 року Зберігач-1 з 19.02.2009 не є ліцензованим зберігачем та не може здійснювати ніяких дій щодо зберігання цінних паперів у зв'язку із набранням чинності зазначеної вище постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

В свою чергу, Третя особа-1 в порушення норм чинного законодавства не здійснила дій, встановлених п. 6 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 14.09.2004 № 396 «Щодо врегулювання питань, які виникають у зв'язку з припиненням професійної діяльності на ринку цінних паперів - депозитарної діяльності зберігача цінних паперів», внаслідок чого Позивач не мав змоги закрити рахунок в цінних паперах у Зберігача-1 та перерахувати цінні папери на рахунок № 004166, відкритий у Зберігача-2.

Відповідно до абз. 9 п. 1 зазначеного рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на час позбавлення Зберігача-1 ліцензії уповноваженим на зберігання було визначено Національний депозитарій України, який у разі ліквідації Зберігача та/або анулювання у нього ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів - депозитарної діяльності Зберігача забезпечує відповідальне зберігання (без права внесення змін) документів та копій архівів баз даних цього Зберігача, також інформації щодо його депонентів, які не закрили рахунки в цінних паперах, та цінних паперів, які обліковувались на їх рахунках (включаючи забезпечення зберігання зазначених цінних паперів за цими незакритими рахунками в депозитарії).

На звернення Позивача Національним депозитарієм України було повідомлено, що Відповідачем не було відкрито йому рахунку у цінних паперах, як уповноваженому на зберігання, що унеможливило виконання ним функцій уповноваженого на зберігання відповідно до рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 14.09.2004 № 396 «Щодо врегулювання питань, які виникають у зв'язку з припиненням професійної діяльності на ринку цінних паперів - депозитарної діяльності зберігача цінних паперів».

З метою встановлення порушеного права та роз'яснення подальших дій Позивач листом № 25/2406-09-Л від 24.06.2009 звернувся до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати роз'яснення щодо порядку реалізації своїх прав власника цінних паперів, що обліковувалися на рахунку у цінних паперах Позивача № 004004.

У відповідь Позивачем було отримано листа від Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/19068 від 17 листопада 2009 року, в якому зазначено, що питання відновлення права власності на цінні папери, належні Позивачу має бути вирішено у судовому порядку. Також у листі було зазначено, що за адміністративними даними ТОВ «Брокерський дім «Партнерство»станом на 01 липня 2009 року на рахунку в цінних паперах Позивача наявні цінні папери у кількості 39 367 штук емітента ЗАТ «СК «Саламандра-Україна».

22 травня 2009 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було прийнято рішення № 480 «Щодо врегулювання питань, які виникають у зв'язку з припиненням професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів», яким затверджено Положення про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.

Відповідно до абз. 10 п. 2 зазначеного положення уповноважений на зберігання - депозитарій цінних паперів, у якого Зберігачу відкритий рахунок у цінних паперах, а також який у разі припинення Діяльності зберігача або припинення Зберігача як юридичної особи забезпечує відповідальне зберігання документів, баз даних, копії баз даних у визначених цим Положенням випадках, архівів баз даних Зберігача, інформації щодо тих його депонентів, які в установленому порядку не закрили свої рахунки в цінних паперах, та цінних паперів, які обліковувалися на їх рахунках, та може надавати інформацію щодо стану таких рахунків на кінець операційного дня, що передує даті початку передання уповноваженому на зберігання зазначеної інформації, після отримання запиту від осіб, що мають право отримувати таку інформацію згідно з законодавством.

З огляду на те, що Зберігачем-1 та Зберігачем-2 відкриті рахунки у Відповідача відповідно № 1225 та № 1153, та він є номінальним утримувачем акцій ЗАТ «Саламандра-Україна»у кількості 39367 штук, а згідно з Положенням про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 480 «Щодо врегулювання питань, які виникають у зв'язку з припиненням професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів»він є ще й уповноваженим на зберігання, тому суд визнає вимоги Позивача щодо перерахування цінних паперів емітента ЗАТ «Саламандра-Україна»у кількості 39 367 штук з рахунку Зберігача-1 № 004004 на рахунок Зберігача-2 № 004166 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»(04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г, код 35917889) здійснити перерахування цінних паперів емітента Закритого акціонерного товариства «Саламандра-Україна», що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-Капітал»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, б. 1-3/2, офіс ф-11, код 33804530), в кількості 39367 штук з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Партнерство»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. А, код34728896) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Ініціатива»(01103, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, код 31113268).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»(04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г, код 35917889) 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Хрипун О.О.

Дата підписання рішення: 02.11.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 12202141 ?

Документ № 12202141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12202141 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12202141 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12202141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12202141, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12202141, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12202141 відноситься до справи № 32/434

Це рішення відноситься до справи № 32/434. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12202138
Наступний документ : 12202161