Рішення № 12201690, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/32921.10.10

За позовом          Приватного підприємства «СТ»

до                    Приватного підприємства «Сі Рейл Експрес»

про стягнення заборгованості та пені

суддя Котков О.В.

секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Степанюк С.П., директор;

від відповідача: не з’явились;

В судовому засіданні 21.10.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «СТ»(надалі ПП «СТ», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Сі Рейл Експрес»(надалі ПП «Сі Рейл Експрес», відповідач) суми боргу у розмірі 22000,00 грн. та 2391,01 грн. пені, що разом становить 24391,01 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання за договором № 148/09 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 14.12.2009 року щодо оплати наданих послуг по перевезенню згідно акту від 28.12.2009 року. Розрахунки за надані послуги відповідачем не здійснені у зв’язку з чим позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 22000,00 грн. Також з посиланням на положення Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені, нарахування якої передбачено договором.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду та позовна заява направлені на адресу ПП «Сі Рейл Експрес»згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 24.09.2010 року наявна в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року між ПП «СТ»та ПП «Сі Рейл Експрес»укладено договір № 148/09 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, у п. 1.1 якого передбачено, що даний договір регулює та визначає порядок взаємовідносин перевізника та експедитора, які повязані із здійсненням перевезень експортно-імпортних ітранзитних вантажів експедитора автомобільним транспортом на території України та за її межами, а також з надання експедитору інших послуг, узгоджених в заявках до даного договору, які є його невідємною частиною.

Згідно положень договору (п. 5.1) розрахунки за виконані послуги проводяться по факту розвантаження автомобіля на протязі 10 днів з моменту підписання акту виконаних робіт та надання документів, вказаних в п.5.2 даного договору, згідно рахунку перевізника.

Надання послуг, щодо оплати яких виник спір підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.12.2009 року, який підписаний сторонами та скріплений печатками обох підприємств, товарно-транспортною накладною серії А № 0162528 від 21.12.2009 року.

У відповідності з наведеними положеннями, з метою отримання оплати за надані послуги, позивачем було виставлено рахунок-фактуру № СФ-0000308 від 25.12.2009 року на суму 22000,00 грн., який відповідачем у повному обсязі не сплачений, заборгованість по договору складає 22000,00 грн. та станом на час вирішення спору не погашена, доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

З урахуванням положень п. 5.1 договору № 148/09 від 14.12.2009 року строк виконання зобов’язань щодо оплати послуг є таким, що настав 08.01.2010 року (розрахунок мав бути здійснений протягом 10 днів з моменту підписання акту виконаних робіт та надання документів, вказаних в п. 5.2 договору).

Враховуючи відсутність доказів повної оплати наданих послуг, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 22000,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п.7.2.8 договору у випадку затримки оплати послуг перевізника експедитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день затримки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача за розрахунком суду в період з 01.02.2010 року по 01.08.2010 року у відношенні заборгованості складає 2158,71 грн.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 148/09 від 14.12.2009 року у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, контррозрахунку суми пені на вимоги суду не надано, у зв’язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 243,91 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 475,35 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сі Рейл Експрес»(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-а, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33993952) на користь Приватного підприємства «СТ»(45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Шевченка, 30а; 45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. Грушевського, 100; ідент. код 30242174) 22000,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень) основного боргу, 2158,71 грн. (дві тисячі сто п’ятдесят вісім гривень 71 копійку) пені, 475,35 грн. (чотириста сімдесят п’ять гривень 35 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 01.11.2010р.