ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А
справа № 50/323-б29.10.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Салют трейд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Салют трейд"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 61700,00 грн.
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Солом”янською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 03049, м. Київ, Солом”янський район, вул. Тополева, буд. 6; ідентифікаційний код 36124138, заборгував кредиторам 61700,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2010 порушено провадження у справі №50/323-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено засідання суду на 11.06.2010.
Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шелупець В.Г. (ліц. серії НОМЕР_1), яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
28.10.2010 через канцелярію суду від представника заявника(боржника) надійшло клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салют Трейд" арбітражного керуючого Шелупець Вікторію Анатолівну у звязку з припиненням дії її ліцензії та призначення нового ліквідатора по справі арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1).
Згідно абзацу 2 частини 2 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усуненння його від виконання обов"язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
У зв"язку з наведеним, суд вирішив клопотання заявника (боржника) задовольнити, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання заявника(боржника).
2. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шелупець В.А.
3. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.05.2009, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2
4. Зобов"язати ліквідатора Безручко Ярослава Леонідовича ознайомитись з матеріалами справи.
5. Зобов"язати Безручко Ярослава Леонідовича виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
7. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), арбітражному керуючому Безручко Ярославу Леонідовичу.
Суддя
Судове рішення № 12201587, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/323-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: