Рішення № 12200176, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/45518.10.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»

до Закритого акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім»

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Галактіонов М.Є. –представник за довіреністю від 27.01.2010 р.

Від відповідача Миронова О.В.–представник за довіреністю від 14.10.2010 р.

У судовому засіданні 18.10.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»до Закритого акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім»про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду від 14.12.2009 р. у справі № 27/528.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/455 від 24.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 18.10.2010 р.

У судове засідання, призначене на 22.10.2010 р., з’явились представники позивача та відповідача, надали пояснення у справі. Представник позивача в усному порядку уточнив позовні вимоги та просив суд задовольнити позов про спонукання позивача до виконання мирової угоди в частині сплати 1287165,30 грн., оскільки в період з 15.07.2010 р. по 29.09.2010 р. відповідачем було здійснено погашення заборгованості відповідно до мирової угоди у розмірі 1490000,00 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «Універсал»від 15.10.2010 р. за підписом головного бухгалтера та директора підприємства. Крім того, представник відповідача надав суду платіжне доручення № 538 від 15.10.2010 р. про сплату 200000,00 грн. на виконання зобов’язань за договором № 0303/1ГП від 03.03.2008 р. (призначення платежу), який був підставою вищевказаної мирової угоди.

Таким чином, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також враховує часткову оплату відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал»та Закритим акціонерним товариством «Західний торгово-промисловий дім»була укладена мирова угода, яка затверджена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2009р. по справі № 27/528.

Згідно з умовами мирової угоди відповідач визнав суму основної заборгованості та зобов'язався сплатити позивачу основну заборгованість за договором підряду № 0303/1Гп від 03.03.2008 р. у сумі 2877165,30 грн. та судові витрати у розмірі 25500,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 23326,77 грн. - інфляційних нарахувань, 26841,69 грн. –3% річних та 214733,58 грн. –пені.

Пунктом 1 мирової угоди відповідач зобов’язався сплати заборгованість за наступним графіком:

-          484 402,58 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дві) гривні 58 копійок до 09.07.2010 р.

-          484 402,58 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дві) гривні 58 копійок до 15.07.2010 р.

-          484 402,58 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дві) гривні 57 копійок до 22.07.2010 р.

-          484 402,58 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дві) гривні 57 копійок до 31.07.2010 р.

- 313 185,00 (триста тринадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок до 10.08.2010 р.

-          313 185,00 (триста тринадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок до 20.08.2010 р.

- 313 185,00 (триста тринадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок до 31.08.2010 р.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за мировою угодою, заборгованість перед позивачем погасив частково у сумі 1690000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалів справи доказами.

Судом, при дослідженні розрахунку позивача було встановлено, що позивач зробив неправильний розрахунок залишкової суми заборгованості (2877165,30- 1490000,00 = 1387165,30), а позивач вказує суму у розмірі 1287165,30 грн.

Однак, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1087165,30 грн. (1287165,30 грн. –200000, 00 грн.), оскільки суд позбавлений можливості виходу за межі позовних вимог за відсутності про це клопотання заінтересованої сторони (п. 2 ст. 83 ГПК України).

Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем становить суму у розмірі 1087165,30 грн. та судові витрати в розмірі 25736,00 грн., а саме: 25500,00 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Інших доказів виконання умов мирової угоди суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач заявлені вимоги не спростував, доказів на підтвердження належного виконання умов мирової угоди, затвердженої судом або відсутності боргу перед позивачем не надав.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Виходячи з приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 173 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Мировою угодою сторін, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати відповідача виконати узгоджену Мирову Угоду від 11.12.2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-а, кв. 14; ідентифікаційний код 32755268) та Закритим акціонерним товариством «Західний торгово-промисловий дім»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32665494) та затверджену Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 27/528. На виконання зазначеної Угоди видати наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32665494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-а, кв. 14; ідентифікаційний код 32755268) 1087165(один мільйон вісімдесят сім тисяч сто шістдесят) грн. 30 коп. заборгованості, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32665494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-а, кв. 14; ідентифікаційний код 32755268) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                       Омельченко Л.В.

Повне рішення складено: 25.10.10