Ухвала суду № 12199489, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/76-55/35825.10.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський хлібокомбінат» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні Відповідача Відкрите акціонерне товариство «Ніжинський хліб»

третя особа 2 без самостійних вимог на стороні Відповідача Закрите акціонерне товариство «Укрзернопром»

третя особа 3 без самостійних вимог на стороні Відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрижак Я.А.

про визнання недійсними договорів

Суддя Ягічева Н.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство “Чернігівський хлібокомбінат”(далі ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”, Позивач, Позичальник) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”(далі ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Банк, Відповідач) про:

1)визнання недійсним договору поруки №11/1-2662 від 9 грудня 2008 року, укладеного між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”;

2)визнання недійсним іпотечного договору від 9 грудня 2008 року, укладеного між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”;

3)визнання недійсним договору застави основних засобів №11/1-2630 від 9 грудня 2008 року, укладеного між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”;

4)визнання недійсним договору застави товарів в обігу №11/1-2628 від 9 грудня 2008 року, укладеного між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”;

5)усунення перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вилучення з Державного реєстру іпотек реєстратором якого є Державне підприємство “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ, А, ідентифікаційний код 25287988) наступних записів: № 8278037 від 09 12.2008 19:38, тип обтяження - іпотека.

6)усунення перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат” шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстратором якого є Державне підприємство “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А, ідентифікаційний код 25287988) наступних записів:

-№ 8278046 від 09.12.2008 19:43, тип обтяження - заборона на нерухоме майно;

-№ 8278048 від 09.12.2008 19:48, тип обтяження - заборона на нерухоме майно;

-№ 8278052 від 09.12.2008 19:51, тип обтяження - заборона на нерухоме майно.

08.02.2010 Позивачем було змінено предмет позову, шляхом викладення пункту 1 позовних вимог в такій редакції: “Визнати недійсним договір поруки № 11/1-2622 від 9 грудня 2008 року, укладений між ВАТ“Чернігівський хлібокомбінат”(код ЄДРПОУ 05517558) та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”(код ЄДРПОУ 14305909)”.

Решту позовних вимог Позивач просив залишити без змін.

22.03.2010 Позивачем було змінено предмет позову, шляхом викладення пунктів 5 та 6 позовної заяви в наступній редакції:

- усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню (виключенню) з Державного реєстру іпотек наступних записів: № 8278037 від 09.12.2008 19:38, тип обтяження - іпотека.

- усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних записів: № 8278046 від 09.12.2008 19:43, тип обтяження - заборона на нерухомемайно; № 8278048 від 09.12.2008 19:48, тип обтяження - заборона на нерухоме майно; № 8278052 від 09.12.2008 19:51, тип обтяження - заборона на нерухоме майно.

Відповідно до зазначеної зави Позивачем включена наступна позовна вимога: усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів: № 8296355 від 15.12.2008 17:14, тип обтяження застава рухомого майна.

Решту позовних вимог Позивач просив залишити без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2009р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір поруки № 11/1-2622 від 9 грудня 2008 року, укладений між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, визнано недійсним іпотечний договір від 9 грудня 2008 року, укладений між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, визнано недійсним договір застави основних засобів №11/1-2630 від 9 грудня 2008 року, укладений між ВАТ «Чернігівський хлібокомбінат» та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», визнано недійсним договір застави товарів в обігу №11/1-2628 від 9 грудня 2008 року, укладений між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”код та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, зобовязано усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат” шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних записів: № 8278046 від 09.12.2008 19:43, тип обтяження - заборона на нерухоме майно; № 8278048 від 09.12.2008 19:48, тип обтяження - заборона на нерухоме майно; № 8278052 від 09.12.2008 19:51, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, зобовязано усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Державного реєстру іпотек наступних записів: № 8278037 від 09.12.2008 19:38, тип обтяження іпотека, зобовязано усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступних записів: № 8296355 від 15.12.2008р. 17:14, тип обтяження застава рухомого майна, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 к/р 32008173102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14305909) на користь Відкритого акціонерного товариством “Чернігівський хлібокомбінат”(14037 м. Чернігів, вул. Борисенка, 41 код ЄДРПОУ 05517558, п/р 260051728 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. та державне мито в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати Рішення господарського суду м.Києва від 07.04.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р.апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення, Рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010р. у справі № 34/76 без змін.

Не погоджуючись з винесеною Постановою від 15.06.2010р., Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. та Рішення Господарського суду міста Києва у справі 34/76 від 07.04.2010р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду м.Києва, справа № 34/76 передана на новий розгляд судді Ягічевій Н.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111-9 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу до свого провадження з присвоєнням їй № 34/76-55/358.

Призначити розгляд справи на 18.11.10 об 11:10.

Викликати в судове засідання представників Позивача, Відповідача та Третіх осіб.

Зобовязати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у Постанові Вищого Господарського суду України від 22.09.2010р.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва, корп. «В», зал судових засідань №52.

Суддя Н.І. Ягічева