Ухвала суду № 121964568, 26.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63215/19-ц

У Х В А Л А

26.09.2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Проскурні А.Г.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 757/63215/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання дій неправомірними та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/63215/19-ц та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року залучено АТ «Альфа-Банк» у якості співвідповідача до участі у справу № 757/63215/19-ц.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року замінено назву співвідповідача АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року замінено відповідача 2 АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, проте в матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче засідання відповідач 1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

В підготовче засідання відповідач 2 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/63215/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання дій неправомірними та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 21 січня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов