Ухвала суду № 121953575, 11.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
200/3309/13-ц
Номер документу
121953575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 200/3309/13

Провадження № 2-во/932/83/24

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача за зустрічним позовом про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, додаткових договорів, додатку до додаткового договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія«Фінвест Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 13.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ОТПБанк»,Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна»,третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Факторинговакомпанія «ФінвестГруп» провизнання недійснимкредитного договорута договоруіпотеки,додаткових договорів,додатку дододаткового договорута зазустрічним позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова Компанія«ФінвестГруп» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором було залишенобез задоволення.Позовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова Компанія«ФінвестГруп» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором булозадоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Факторинговакомпанія«Фінвест Груп»заборгованість закредитнимдоговором №МL-301/544/2006 від 27.12.2006, у розмірі 74202,36 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2012 складає 593062,36 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія«Фінвест Груп» заборгованість закредитним договором №CNL-301/412/2007, у розмірі 77835,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 26.06.2012 складає 646963,84 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія«Фінвест Груп» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

09.09.2024 року до суду надійшла заява представника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про виправлення описки в рішенні суду, в якому останній прохав виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 13.08.2024 року описку, а саме зазначивши вірно найменування позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись зданою заявою,матеріалами цивільноїсправи,судом встановлено,що у вступній,описовій,мотивувальній таабзаці першому,другому резолютивноїчастини рішеннясуду від13.08.2024року помилково вказано найменування позивача за зустрічним позовом та третьої особи за первісним позовом - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія«Фінфест Груп», замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп».

Щодо виправлення описки в частині зазначення вірно найменування відповідача за первісним позовом, судом в цій частині не встановлено описки.

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та у абзаці першому, другому резолютивної частини рішення суду від 13.08.2024 року по справі № 200/3309/13, заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2024 року задовольнити частково.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та абзаці першому, другому резолютивної частини рішення суду від 13.08.2024 року по справі № 200/3309/13, а саме: вважати вказаним вірно найменування позивача за зустрічним позовом та третьої особи за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп»», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія«Фінфест Груп».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол

Часті запитання

Який тип судового документу № 121953575 ?

Документ № 121953575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121953575 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121953575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121953575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121953575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 121953575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121953575 відноситься до справи № 200/3309/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121953573
Наступний документ : 121953576