Ухвала суду № 121934674, 25.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №755/10854/24 6/760/849/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Майстренка О.М.,

при секретарі судового засідання Духоті Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (далі - ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ») звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (далі ТОВ «ФК «Горизонт») на правонаступника ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до виконавчого напису № 78530 виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ».

Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименко Р.В. (номер виконавчого провадження ВП № НОМЕР_3).

ПравонаступникомєТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», яке на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», набуло права вимоги з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики. Право вимоги ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2024 року, дану заяву направлено для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року справу розподілено судді Майстренку О.М.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Боржник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомляли.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.432, ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи, суд ухвалив розглянути заяву за їх відсутності.

З`ясувавши доводи та аргументи заявника, викладені у її заяві, дослідивши, наявні у справі докази суд дійшов таких висновків.

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 23.10.2020 видано виконавчий напис №78530 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 4597,50 грн.

31 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Горизонт» (первісним кредитором) та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (новим кредитором) було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», а ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №79610190714 від 14.07.2019, боржником по якому є ОСОБА_1 .

26 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір № 26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №79610190714 від 14.07.2019, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2020, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. 15.12.2020 відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_3 на підставі виконавчого напису №78530 від 23.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 4597,50 грн.

Представник ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», звернувшись до суду з вказаною заявою, просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса 78530 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 4597,50 грн. на його правонаступника - ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 09.10.201у справі № 711/10368/2012.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 31033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №78530 від 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 4597,50 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Майстренко