Рішення № 12189221, 09.11.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
12/150
Номер документу
12189221
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2010 р. Справа № 12/150

За позовом Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд"

про стягнення в сумі 4 597 грн. 64 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Мархайчук О.І., довіреність № 438 від 10.02.2010р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 4597,64 грн., в т.ч.1564,30 грн. основного боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 53/Т від 03.11.2008р., 2900,00 грн. - пені, 23,84 грн. –3% річних та 109,50 грн. - штрафу.

В судовому засіданні 09 листопада 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 09.11.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.29/.

Поскільки ухвалою від 26.10.2010р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 09.11.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/150 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2008 року між відокремленим підрозділом "Рівненська атомна електростанція" ДП НАЕК "Енергоатом" (надалі - теплопостачальна організація, позивач) та закритим акціонерним товариством "Західенергобуд" (надалі - споживач, відповідач) укладено договір № 53/Т про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За умовами розділу 6 Договору розрахунок за надану послугу здійснюється до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунки здійснюються на підставі рахунків, які направляються споживачеві енергопостачальною організацією.

Відповідач оплату за теплову енергію проводив несвоєчасно і не в повному обсязі..

Заборгованість становить 1564,3 грн. за період з лютого 2008 року по квітень 2010 року, що підтверджується копіями виставлених рахунків та розрахунком ціни позову і підлягає стягненню на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання сума боргу підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.

Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідачем по оплаті спожитої теплової енергії має місце, то вимоги позивача про стягнення 3 % річних у сумі 23,84 грн. є підставною і підлягає задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.6/.

Пунктом 7.4 Договору сторони погодили відповідальність споживача у разі несвоєчасної оплати спожитої теплової енергії у вигляді стягнення пені в розмірі 1 % від належної до сплати суми за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7 % вказаної вартості.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу у сумі 109,50 грн. підлягають задоволенню у зв'язку з наявністю у відповідача простроченої заборгованості понад 30 днів.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті теплової енергії має місце, то позовні вимоги про стягнення пені є підставними. Однак, суд не приймає розрахунок пені, виконаний позивачем, виходячи з такого.

Відповідно до част.1 ст.231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань регулюється Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».

Виходячи з норм ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»розмір пені, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тобто за порушення термінів оплати спожитої теплової енергії пеня має обчислюватися у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

А тому розрахунок пені, виконаний позивачем, судом не приймається, оскільки пеня обчислювалася, виходячи з розміру - 1 % від суми прострочення.

За розрахунком суду розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, станом на 18.10.2010р. становить 134,27 грн. /а.с.33/.

Загальна сума задоволених позовних вимог - 1831,91 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених - 39,84 %.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 40,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 94,02 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Західенергобуд" (Промислова зона, буд.31, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 3300128) на користь на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 05425046) основний борг у сумі 1564 грн. 30 коп., пеню у сумі 134 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 23 грн. 84 коп., штраф у сумі 109 грн. 50 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 40 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 94 грн. 02 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 2765,73 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "11" листопада 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12189221 ?

Документ № 12189221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12189221 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12189221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12189221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12189221, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 12189221, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12189221 відноситься до справи № 12/150

Це рішення відноситься до справи № 12/150. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12189219
Наступний документ : 12203508