Ухвала суду № 121889829, 26.09.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.09.2024

Справа №642/4889/23

Провадження №2-п/642/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Натина Андрій Олексійович, про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.10.2023 у справі №642/4889/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Також заявник просив поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи, що про існування рішення суду відповідачу стало відомо, коли він звернувся до нотаріуса для розпорядження своїм майном, 12-13 вересня 2024 року. Копії позову з додатками під час розгляду справи в суді відповідач не отримував, в силу віку та стану здоров`я він не користується мережею інтернет. А тому просив вважати поважними причини пропуску подачі заяви про перегляд заочного рішення суду. Крім того, щодо суті позовних вимог вважав, що позовні вимоги заявлені з пропуском строку позовної давності.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення суду від 12.10.2023 повернута до суду без відмітки про отримання відповідачем ОСОБА_1 . Копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками також не отримувалось відповідачем.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284-286ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Натина Андрій Олексійович, про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10жовтня 2024року на11-00год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя