YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 12188387, 29.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

29.10.2010

Номер справи

6/97

Номер документу

12188387

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2010 р.Справа № 6/97 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/97

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш", Дніпропетровська область, м. Павлоград,

до відповідача: приватного підприємства "Домострой СН", м. Кіровоград

про вилучення та повернення майна з чужого незаконного володіння на суму 519780,72 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про вилучення у приватного підприємства "Домострой СН" та повернення позивачу майна на загальну суму 519780,72 грн у т.ч. ПДВ.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем переданого на виконання умов договору оренди від 26.06.2007 № 24/090 майна.

Позивач в судове засідання 29.10.2010 участі повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01531899 від 20.10.2009 (а.с. 74).

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по даній справі не забезпечив.

Конверт з примірником ухвали суду від 15.10.2010 про порушення провадження у даній справі, направлений за адресою вказаною у позовній заяві (м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, буд. 3), повернутий органом поштового зв'язку на адресу суду з відміткою на конверті "За вказаною адресою адресата не знайдено".

На запити суду Головним управлінням статистики у Кіровоградській області надано довідку від 25.10.2010 № 14-11811 (а.с. 75) та державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 76-79), в яких зазначено адресу приватного підприємства "Домострой-СН"" - 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, будинок 3.

З огляду на те, що відповідач не повідомляв державного реєстратора стосовно зміни свого місцезнаходження, то, відповідно, несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання таких відомостей державному реєстратору.

Відповідно до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом процесуальних дій.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу про порушення провадження у справі за місцем реєстрації відповідача.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" (Орендодавець) та приватним підприємством "Домострой-СН" (Орендар) 26.06.2007 року укладено договір оренди № 24/09О, відповідно до умов якого Орендодавець зобов'язався передати, а Орендар прийняти в оренду (тимчасове і платне користування) елементи опалубки колон (майно), згідно до специфікації, що є невід'ємною частиною договору (далі - Договір, а.с. 10-11).

Перелік та вартість майна, що передається, вказана в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.2).

Майно передається по акту прийому-передачі, у відповідності з Додатком № 1. Акт прийому-передачі майна є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.2).

Загальна вартість майна, що передається в оренду, складає 144275,76 грн (п. 2.5).

Передача майна в оренду Орендареві не тягне за собою виникнення права власності Орендаря на майно, та право власності на майно залишається за Орендодавцем (п. 2.6).

Термін оренди складає: сто вісімдесят п'ять діб від дати підписання акту прийому-передачі майна (п. 3.3).

За погодженням сторін термін оренди може бути продовжений, при цьому Орендар повинен сповістити Орендодавця не пізніше, ніж за 5 днів до дати закінчення терміну оренди. За відсутності заперечень з боку Орендодавця договір продовжується на термін, вказаний Орендарем, але не менше 14 діб. Продовження Договору повинне бути оформлене шляхом укладення Додаткової угоди, не пізніше ніж за два дні до дати закінчення попереднього терміну оренди (п.3.7).

Сторонами в розділі 6 Договору погоджено також порядок повернення майна.

Так, після закінчення терміну оренди або при достроковому розірванні договору, Орендар зобов'язаний повернути орендоване майно Орендодавцеві разом з упаковкою і технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі в день закінчення терміну оренди.

Повернення орендованого майна здійснюється відповідальними представниками сторін, згідно акту прийому-передачі. До підписання акта прийому-передачі з оренди, вказане майно вважатиметься таким, що фактично знаходиться в тимчасовому користуванні Орендаря.

Між сторонами в період з 24.07.2007 по 01.10.2008 підписано та скріплено печатками додаткові угоди до Договору, за умовами яких збільшена кількість елементів опалубки, змінена сума орендної плати та продовжений термін оренди, а саме:

- 24.07.2007 додаткова угода № 1 (а.с. 13);

- 17.08.2007 додаткова угода № 2 (а.с. 15);

- 05.09.2007 додаткова угода № 3 (а.с. 17);

- 11.09.2007 додаткова угода № 4 (а.с. 19);

- 26.11.2007 додаткова угода № 5 (а.с. 21);

- 28.12.2007 додаткова угода № 6 (а.с. 23);

- 27.01.2007 додаткова угода № 7 (а.с. 25);

- 01.03.2008 додаткова угода № 8 (а.с. 27);

- 01.04.2008 додаткова угода № 9 (а.с. 29);

- 01.05.2008 додаткова угода № 10 (а.с. 31);

- 01.06.2008 додаткова угода № 11 (а.с. 32);

- 01.07.2008 додаткова угода № 12 (а.с. 33);

- 01.08.2008 додаткова угода № 13 (а.с. 34);

- 01.09.2008 додаткова угода № 14 (а.с. 35);

- 01.10.2008 додаткова угода № 15 (а.с. 36).

В додатках № 1, 2, 3, 4, 5, 6 сторони визначили перелік та вартість орендованого майна, що передається. Додатки підписані представниками сторін та скріплені печатками.

На підставі актів прийому-передачі № ЛА192 від 27.06.2007 на підставі довіреності № ЯНЛ № 124584 від 26.06.2007 на суму 144275,76 грн; № ЛА253 від 24.07.2007 на суму 20604,24 грн; № ЛА302 від 20.08.2007 на суму 60037,92 грн; № ЛА345 від 10.09.2007 на суму 18419,88 грн; № ЛА 381 від 28.09.2007 на суму 69898,92 грн; № ЛА474 від 26.11.2007 на суму 45934,56 грн; № ЛА51 від 11.02.2008 на підставі довіреності № НАП № 230539 від 11.02.2008 на суму 110800,32 грн; № ЛА52 від 12.02.2008 на підставі довіреності № НАП № 230539 від 11.02.2008 на суму 49809,12 грн Орендодавцем було передано, а Орендарем прийнято наступне майно:

1. 31 11 0000 Ц Щит універсальний 700х1500 в кількості 8 шт по ціні 1599,50 грн на суму 12796,00 грн;

2. 31 12 0001 Ц Щит універсальний 700х3000 в кількості 30 шт по ціні 2644,20 грн на суму 79326,00 грн;

31 12 0001 Ц Щит універсальний 700х3000 в кількості 24 шт по ціні 3355,30 грн на суму 80527,20 грн;

3.31 13 0000 Ц Щит універсальний 700х3000 в кількості 20 шт по ціні 3355,30 грн на суму 67106,00 грн;

4.31 21 0001 Ц Щит кутовий 300х3000 в кількості 4 шт по ціні 2726,20 грн на суму 10904,80 грн;

5.31 27 0001 Ц Кут зовнішній в кількості 4 шт по ціні 571,90 грн на суму 2287,60 грн;

6.31 32 0000 Схватка в кількості 59 шт по ціні 131,20 грн на суму 7740,80 грн;

7.32 03 0000 Кронштейн площадки в кількості 8 шт по ціні 173,30 грн на суму 1386,40 грн;

8.41 01 0002 М1 Стойка телескопічна в кількості 54 шт по ціні 214, 40 грн на суму 11577,60 грн;

9.41 01 0002 М1 Ц Стойка телескопічна в кількості 56 шт по ціні 265,00 грн на суму 14840,00 грн;

41 01 0002 М1 Ц Стойка телескопічна в кількості 36 шт по ціні 362,20 грн на суму 13039,20 грн;

10.41 01 0002 Стойка телескопічна в кількості 16 шт по ціні 215,50 грн на суму 3448,00 грн;

11.41 01 0004 Ц Стойка телескопічна в кількості 4 шт по ціні 362,20 грн на суму 1448,80 грн;

12.41 02 0000 Тринога в кількості 58 шт по ціні 114,00 грн на суму 6612,00 грн;

13.41 03 0000 Оголовок в кількості 26 шт по ціні 32,50 грн на суму 845,00 грн;

14.41 03 0000 Ц Оголовок в кількості 36 шт по ціні 34,10 грн на суму 1227,60 грн;

41 03 0000 Ц Оголовок в кількості 50 шт по ціні 40,00 грн на суму 2000,00 грн;

15.41 05 0000 Оголовок проміжний в кількості 28 шт по ціні 18,80 грн на суму 526,40 грн;

16.41 08 0001 Балка дерев'яна L=245 в кількості 31 шт по ціні 112,30 грн на суму 3481,30 грн;

17.41 08 0004 Балка дерев'яна L=330 в кількості 22 шт по ціні 151,25 грн на суму 3327,50 грн;

18.42 06 0002 Підставка стойки в кількості 72 шт по ціні 45,60 грн на суму 3283,20 грн;

19.S 05135 Дерев'яна балка L=135 в кількості 11 шт по ціні 73,30 грн на суму 806,30 грн;

20.А 0415 Опалубочна плита SР 70х150 в кількості 8 шт по ціні 1599,50 грн на суму 12796,00 грн;

21.А 1026 Опалубочне кріплення ВМ 260 в кількості 100 шт по ціні 137,30 грн на суму 13730,00 грн;

22.А 1071 Опалубочне кріплення ВМ 710 в кількості 81 шт по ціні 240,20 грн на суму 19456,20 грн;

23.А 1515 Наклонна опора L=150 в кількості 14 шт по ціні 587,20 грн на суму 8220,80 грн;

24.А 20450 Стойка перекриття ВS 450 в кількості 20 шт по ціні 362,20 грн на суму 7244,00 грн;

25.А 2512 Центруюча затяжка в кількості 20 шт по ціні 30,50 грн на суму 610,00 грн;

26.А 2601 Центруюча гайка в кількості 23 шт по ціні 36,20 грн на суму 832,60 грн;

27.А 58295 Болт SР ф15 L=295 в кількості 40 шт по ціні 66,70 грн на суму 2668,00 грн;

А 58295 Болт SР ф15 L=295 в кількості 92 шт по ціні 72,30 грн на суму 6651,60 грн;

28.А 59000 Спеціальна гайка SР в кількості 40 шт по ціні 26,70 грн на суму 1068,00 грн;

А 59000 Спеціальна гайка SР в кількості 92 шт по ціні 34,80 грн на суму 3201,60 грн;

29.А 65070 Гайка фланцева ф 70 в кількості 160 шт по ціні 21,00 грн на суму 3360,00 грн;

А 65070 Гайка фланцева ф 70 в кількості 34 шт по ціні 24,20 грн на суму 822,80 грн;

30.А 65110 Гайка фланцева ф 110 в кількості 149 шт по ціні 36,20 грн на суму 5393,80 грн;

31.А 67120 Гайка з шарообразним гніздом квадратна в кількості 8 шт по ціні 51,50 грн на суму 412,00 грн;

А 67120 Гайка з шарообразним гніздом квадратна в кількості 8 шт по ціні 53,60 грн на суму 428,80 грн;

32.А 69120 Гайка з гніздом, що відкривається 120х120х10 в кількості 16 шт по ціні 49,60 грн на суму 793,60 грн;

А 69120 Гайка з гніздом, що відкривається 120х120х10 в кількості 16 шт по ціні 51,50 грн на суму 824,00 грн;

А 69120 Гайка з гніздом, що відкривається 120х120х10 в кількості 84 шт по ціні 52,09 грн на суму 4375,80 грн;

33.Затяжка ф15 в кількості 149 м по ціні 30,50 грн на суму 4544,50 грн;

34.Опора наклонна 1,5 м в кількості 8 шт по ціні 587,20 грн на суму 4697,60 грн;

Опора наклонна в кількості 4 шт по ціні 620,30 грн на суму 2481,20 грн.

Всього передано майна на суму 433150,60 грн без урахування ПДВ. З урахуванням ПДВ передано майна на суму 519780,72 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди від 01.10.2008 № 5 до Договору сторонами було продовжено термін дії Договору оренди на 31 добу, тобто з 01.10.2008 по 31.10.2008.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до частини 1 статті 193, статей 283, 284 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 статті 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживча річ).

Частиною 4 статті 284 Господарського кодексу України встановлено, що строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

До відносин оренди, згідно частини 6 статті 283 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 759, 762 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 764 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

В матеріалах справи відсутні заяви сторін про припинення або зміну умов Договору після 31.10.2008.

Тому, враховуючи наведені вище норми законодавства, Договір був продовженим на тих же умовах на термін, встановлений пунктом 3.3 Договору.

Позивачем 09.04.2009 на адресу відповідача направлено повідомлення № 206 від 06.04.2009, зі змісту якого вбачається, що у зв'язку з несплатою заборгованості, яка станом на 31.03.2009 склала 223779,77 грн, позивач не має наміру продовжувати договірні відносини та просить негайно повернути передане майно та сплатити заборгованість по орендній платі (а.с. 45), яке отримано відповідачем 13.04.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2010 у справі № 15/79 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградспецмаш" до приватного підприємства "Домострой СН" про стягнення 375046,30 грн у зв'язку з невиконанням умов договору оренди № 2409 О від 26.06.2007, з приватного підприємства "Домострой СН" стягнуто 225908,47 грн боргу по орендній платі, 103956,14 грн штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди, 45181,69 грн штрафу за несвоєчасне перерахування орендної плати та судові витрати.

Відповідно до частини другої статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до статті 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

У разі припинення договору найму, відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Таким чином, у зв'язку з відмовою Орендодавця від Договору та отримання 13.04.2009 Орендарем відповідного повідомлення, договір є розірваним з 13.04.2009.

Доказів повернення в добровільному порядку орендованого майна сторони суду не подали.

Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Господарський суд визнає позов належним чином обґрунтованим та підтверджений доказами і при відсутності заперечень відповідача задовольняє його у повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Вилучити у приватного підприємства "Домострой-СН" (адреса: 25000, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, ідентифікаційний код 33878178, р/р 26006052900472 в КФ КБ "Приватбанк" в м. Кіровоград, МФО 323583) з чужого незаконного володіння та передати товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" (адреса: 51412, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, ідентифікаційний код 20303352, р/р 2600430170624 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305556) майно, а саме: