Рішення № 12188197, 11.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/36811.10.10 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій –К ЛТД»

Про                               стягнення 261752,52 грн.

                                                                                 Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача           Торорощенко А.В. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К ЛТД»про стягнення 261752,52 грн. за договором купівлі-продажу № 7Д (10) від 15.01.2010 р., а саме: 251223,33 грн. основного боргу, 6309,75 грн. пені, 3014,68 грн. інфляційних витрат, 1204,76 грн. трьох процентів річних.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/368 та призначено розгляд останньої на 11.10.2010 р..

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.01.2010 р. між закритим акціонерним товариством «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К ЛТД»(дистриб’ютором) було укладено договір купівлі-продажу № 7Д (10) (далі - Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) продавець зобов’язується в порядку і на умовах, встановлених цим договором, передати у власність дистриб'ютора, а дистриб'ютор зобов’язується в порядку і на умовах, встановлених цим договором, прийняти та оплатити продукцію (далі - товар). Асортимент та ціна на товар вказується в накладних.

          Згідно з п. 1.2 Договору загальна сума останнього складає 4047000,27 грн.

          Пунктом 7.3 Договору встановлено, що дистриб’ютор оплачує 100% вартості товару протягом 35 календарних днів з дня поставки товару.

Відповідно до умов вказаного Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 326223,33 грн., що підтверджується видатковими накладними № 2002883 від 11.05.2010 р., № 2003858 від 11.06.2010 р., № 2004028 від 16.06.2010 р., № 2004180 від 23.06.2010 р., належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію в сумі 75000,00 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 7444,96 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 251223,33грн. належним чином доведений, документально обґрунтований, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 251223,33 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленої позивачем партії товару нараховується пеня на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Беручи до уваги те, що відповідач прострочив оплату поставленого товару за накладною № 2002883 від 11.05.2010 р. - з 16.06.2010 р.,, № 2003858 від 11.06.2010 р. –з 17.07.2010р., № 2004028 від 16.06.2010 р. - з 22.07.2010р., № 2004180 від 23.06.2010 р.- з 29.07.2010 р., з нього на підставі п. 9.1 Договору підлягає стягненню пеня в сумі 6309,75 грн. за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційна складова боргу становить 3014,68 грн., а три проценти річних –1204,76 грн.

Суд приймає розрахунок заборгованості, пені, інфляційних та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази, подані позивачем, відповідачем належним чином не спростовані.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 2617,53 грн. витрат по опаліт державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К ЛТД»(03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 72, рахунок 26000300064328 в АКБ «Форум»м. Київ, МФО 322948, код 36715391) на користь закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»(49800, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 1, рахунок 26001002250100 в ДО Райффайзенбанк «Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код 00374048) 251223,33 грн. основного боргу, 6309,75 грн. пені, 3014,68 грн. інфляційних витрат, 1204,76 грн. трьох процентів річних, 2617,53 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.Г. Удалова

          Рішення підписано 26.10.2010 р.