Постанова № 12187671, 22.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
46/493-б
Номер документу
12187671
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

22.10.2010справа № 46/493-б За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” До Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” (ідентифікаційний код 34934348)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Самойленко П.В. представник за довіреністю

Від боржникане зявився

Присутня особаКіцул С.Б. арбітражний керуючий ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” (далі заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 10000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/493-б від 14.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 22.10.2010 р.

У судове засідання, призначене на 22.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” та відкриття його ліквідаційної процедури. Згідно з вимогами поданої заяви ліквідатором банкрута заявник просить призначити арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” зареєстроване Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.02.2007 р. за адресою: 02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, 4 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 34934348.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 10000,00 грн., що виникла з договору про надання консультаційних послуг з питань фінансово-господарської діяльності від 15.12.2009 р. (відповідно до статутних та реєстраційних документів заявника, консультування з питань комерційної діяльності та управління, надання інших комерційних послуг та дослідження конюнктури ринку відноситься до його основних видів діяльності).

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчена копія договору від 15.12.2009 р., за умовами якого замовник (боржник) доручає, а виконавець (заявник) приймає на себе виконання комплексу робіт з надання консультаційних послуг з питань фінансово-господарської діяльності замовника, а також копія додатку № 1 до договору (додаткова угода про внесення змін та доповнень до договору), копія протоколу узгодження сум і порядку оплати за договором від 15.12.2009 р., копія акту приймання-передачі виконаних робіт від 25.12.2009 р. вартістю 10000,00 грн., що містить печатки сторін та підписи їх уповноважених осіб.

Оригінали зазначених документів були оглянуті та досліджені судом в судовому засіданні.

Виходячи з умов протоколу узгодження суми і порядку оплати за договором оплата послуг (робіт) проводиться на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт або прийняття замовником виконаних робіт, в порядку, передбаченому п. 5.2 договору.

21.01.2010 р. сторонами підписано акт звірки розрахунків за договором станом на вказану дату, відповідно до якого дебіторська заборгованість замовника перед виконавцем за договором від 15.12.2009 р. складає 10000,00 грн.

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” прострочило оплату за договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” звернулося до нього з вимогою щодо оплати наданих послуг та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через відсутність грошових коштів та просив не нараховувати йому штрафні санкції.

До матеріалів справи не подано доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обовязку замовника за договором щодо оплати прийнятих послуг.

З матеріалів справи судом встановлено, що 20.04.2010 р. керівник та бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” прибув до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” за його місцезнаходженням, але виявив відсутність підприємства та його керівних органів, про що було складено відповідний акт № 1-06.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2010 р. № 6677183, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” за місцезнаходженням.

Вказаний запис також міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що був поданий заявником на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 46/493-б.

Про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчить конверт-повернення ухвалу, що надсилалася йому судом у даній справі.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена ухвала направлялася на адресу такого податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але витребувані судом документи ним подані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ № 081007 від 26.04.2006 р.), а також подав його заяву від 22.10.2010 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” .

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Кіцула С.Б. арбітражними керуючими у даній справі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” (03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, ідентифікаційний код 34934348).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “КФ Астінал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” у сумі 10000,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПФ Ліфтпромсервіс” арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича ( ліцензія серії АВ № 081007 від 26.04.2006 р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: 02097, АДРЕСА_2).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 22.10.2010 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 22.10.2010 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.10.2010 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.10.2011 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12187671 ?

Документ № 12187671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12187671 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12187671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12187671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12187671, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12187671, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12187671 відноситься до справи № 46/493-б

Це рішення відноситься до справи № 46/493-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12187669
Наступний документ : 12187680